Ich glaube ich hab jetzt ein bisschen besser verstanden, worauf du hinaus willst.

Im Status Quo wird viel über Kinderkram gemeckert und PTBS von diversen anderen Krisen diagnostiziert, und Klima ist noch nicht als Schädigung real geworden. Du befürchtest, dass PTBS als Ausrede für zu sanfte Maßnahmen herhält, weil wir angeblich alle schon zu belastet wären, dabei ist diese Belastung nur ein nicht eingelöster Anspruch an ein unhaltbar hohes Wohlstandsniveau.

Was wir jedoch Menschen klar machen müssen, ist dass die Klimakatastrophe kommt, wenn wir uns ihr nicht entschlossen entgegenstellen. Wir dürfen nicht wegschauen, und um das zu erleichtern sollten wir nicht zu viel darüber jammern, wie schlecht es jetzt schon geht, sondern müssen auch sehen, dass andere Menschen mit schlimmeren Situationen klar kommen (müssen) und wir uns deshalb Klimaschutz leisten können.

Ist das eher so, wie du denkst? Wenn ja dann kann ich dem zustimmen.

Ich bin nur noch nicht sicher, was ich mit der PTBS-"Diagnose" anfange. Denn ich bin mir nicht so sicher wie du, dass das einfach nur aus falschen Ansprüchen resultiert. Mich hat Corona auch ziemlich fertig gemacht und die Dauer-Präsenz des Ukraine-Krieges. Klar ist es keine richtige Diagnose, aber ich fühle diese politische Müdigkeit. Trotzdem bin ich Klimaaktivist, aber es kostet Überwindung. Ich bin für allen wissenschaftlich begründbaren Input dankbar, der mir und uns allen hilft, Menschen von der Dringlichkeit der Klimakatastrophe zu überzeugen und zum Handeln zu bringen. Also zB auf welche Botschaften wir den Fokus legen sollten, ob emotional, Fakten, Schock, Utopie, Gerechtigkeit, Appell, Schuldzuweisung etc. Wenn bestimmte Botschaften bei PTBS definitiv der falsche Ansatz sind und ein relevanter Anteil der Bevölkerung zumindest in ähnlich wirkender Verfassung wie PTBS sich befindet, dann sollten wir versuchen, die Botschaften anzupassen.