Jeg har lidt svært ved at se hvad vi fik ud af at gribe denne varme kartoffel. Lige fra dag ét så har det været umuligt at holde politik ude af det. Det ville være meget nemmere at se gennem fingre med det og lade Japan selv håndtere det nu hvor han alligevel var på vej dertil.
Paul Watson er en kriminell som grenser mot eco terrorist. Han har en lang historie av offshore kriminalitet bak seg. Jeg kan forstå hans synspunkter, men handlingene er uansett kriminelle og bør straffes derretter.
Politikere som tar han i forsvar burde virkelig revurdere om hvorvidt å sanksjonere slike folk er et standpunkt som er i tråd med deres jobb å bevare fred og orden.
EDIT: Jeg skal si meg enig med OP at det kanskje hadde vært best å tipse Japan om at han var på vei, da det er i deres farvann at denne nissen har vært verst.
Man kan mene meget om Paul Watson, men lige i sagen om Japans hvalfangst har han vel fat i den lange ende. Japan blev fundet skyldige i ulovlig kommerciel hvalfangst. Så kan de ikke komme med loven i hånd når nogen forsøger at stoppe deres kriminalitet.
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.