[-] CrateDane@feddit.dk 2 points 6 days ago

Vi er lige i starten af årtusindet, så jeg synes man skal være påpasselig med at forudsige hvad den teknologiske udvikling vil muliggøre i løbet af årtusindet. Se på forskellen fra år 1000 til 2000, og så tænk på at teknologien udvikler sig hurtigere nu.

8
submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by CrateDane@feddit.dk to c/nyheder@feddit.dk

Endnu et indslag om butiksejere, der ikke kan lide at der nu er reel kontrol med om de beder om ID før køb af tobak.

Personligt forstår jeg stadig ikke deres argumenter, men måske nogen kan overbevise mig?

[-] CrateDane@feddit.dk 11 points 2 months ago

UACCEPTABELT!

[-] CrateDane@feddit.dk 13 points 3 months ago

Jeg brokkede mig til Digitaliseringsstyrelsen over at driftstatus sagde alt var okay, mens det absolut ikke var okay. Det er sgu grelt hvis Nets forsøger at holde driftforstyrrelser hemmeligt over for både os brugere og for Digitaliseringsstyrelsen. Og dumt i øvrigt, for det vil jo altid blive opdaget.

[-] CrateDane@feddit.dk 13 points 4 months ago

Egentlig ret ligetil. Ind på minretssag.dk og udfylde div. informationer om hvem der sagsøger hvem. Forklar hvilken paragraf de har overtrådt, og hvad du mener retten skal gøre. Betal retsafgift (161 kroner i sådan en småsag her). Så sender retten sagen til dem man har sagsøgt.

Det "svære" er at kende reglerne. Men man kan få hjælp hos retshjælpen, hvis det er.

58
submitted 4 months ago by CrateDane@feddit.dk to c/fedditdk@feddit.dk

Mange har brokket sig over at PostNord er svære at komme i kontakt med. De fjernede muligheden for at kontakte dem via email for et par år siden. Jeg klagede til Forbrugerombudsmanden, fordi de skal oplyse en emailadresse. Forbrugerombudsmanden forklarede reglerne for PostNord, men havde ikke ressourcer til at føre en sag efter PostNord ignorerede henvendelsen.

Så jeg lagde sgu sag an mod dem. De har nu valgt at efterkomme kravet, så nu er der en emailadresse man kan skrive til. Om de så er gode til at svare er nok en anden sag...

[-] CrateDane@feddit.dk 10 points 7 months ago

Lyder som en god sag. FixMyStreet er et godt eksempel.

[-] CrateDane@feddit.dk 17 points 1 year ago

Baldur's Gate 3 comes to mind. It was announced in 2002 and launched in 2023. They even had to cut all the content about black hounds.

[-] CrateDane@feddit.dk 12 points 1 year ago

For those not reading the story, which appears to be many, the company that services the implant went bankrupt. The implant was experimental. There exists no one to service it any longer. It will pose a health risk down the road without someone servicing it.

The story doesn't directly say that's why it had to be removed (and she talks about wanting to buy it). I found another source that explains that the device came with a three-year battery life.

https://www.msn.com/en-us/health/medical/tiny-computer-in-woman-s-brain-changed-her-life-then-she-was-forced-to-get-it-removed/ar-AA1cfm2V

[-] CrateDane@feddit.dk 16 points 1 year ago

They weren't normally on the same network, but were accidentally put on the same network during migration.

[-] CrateDane@feddit.dk 19 points 1 year ago

Just in case BG3 didn't illustrate the downfall of Bioware vividly enough, they go ahead and do this.

1
submitted 1 year ago by CrateDane@feddit.dk to c/aarhus@feddit.dk

På søndag bliver den offentlige transport gratis, i forbindelse med "bilfri søndag" (kun 8 gader lukker for biler). Artiklen kommer ind på hvad det ville koste at tilbyde gratis offentlig transport året rundt, og det underskud der allerede er på den offentlige transport. Men jeg savner en erkendelse af, at den offentlige transport ikke er en virksomhed, der skal være rentabel. Det er vel en offentlig serviceydelse, eller hvad synes vi?

[-] CrateDane@feddit.dk 15 points 1 year ago

Just call up Linustechtips and ask to collab on a zetabyte project. Probably get the storage drives for free, right?

/s

[-] CrateDane@feddit.dk 37 points 1 year ago

Moreover, killing Youtube will be harder than killing any of these social media. Serving video content is very expensive.

[-] CrateDane@feddit.dk 10 points 1 year ago

170 is a fairly substantial sample size, but it does pose challenges with data interpretation when there's no intervention and the expected effect size is small.

Life sciences often uses much smaller sample sizes, but with intervention.

At the absolute minimum, the headline here should be "found no evidence of" rather than "do not". The good old absence of evidence vs. evidence of absence thing.

view more: next ›

CrateDane

joined 1 year ago