16
Minister lovede hjælp i Gitta-sag [boligejer der skulle indsamle skat fra naboer]: I stedet får hun nu en ny kæmperegning for 13 naboer (www.dr.dk)
submitted 4 days ago by SorteKanin@feddit.dk to c/nyheder@feddit.dk
7 comments fedilink hide all child comments
top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] SorteKanin@feddit.dk 7 points 4 days ago

Den her sag bliver bare mere og mere komisk. Det virker virkelig som om rigide love og softwaresystemer holder os som gidsler i stedet for at de faktisk bruges til at gøre livet nemmere for folk.

Hvorfor er vi så ufleksible? Det er tydeligt for enhver at det her er latterligt, uretfærdigt og dumt. Så løs det dog med noget god manuel sagsbehandling eller en individuel aftale eller hvad ellers. Men nej, loven siger jo dit og databasen siger jo dat så det kan vi ikke.

Jeg tror computersystemer har lammet folk til ikke at kunne gøre noget medmindre det er i systemet og det er ærgerligt, og det siger jeg som softwareudvikler.

[-] Buffalox@lemmy.world 5 points 4 days ago

Hvis du med komisk mener forrykt, er jeg enig.
Der er da fuldstændigt sindssygt at en så åbenlys fejl ikke kan rettes hurtigere.
Så kan regeringen brokke sig over skats håndtering ligeså tosset de vil, men det er reelt deres ansvar at denne sag ikke er på plads endnu. Det er dem der er ansvarlige for administrationen.
Sådan en sag kan let fuldkommen ødelægge tilværelsen for dem det går ud over.

[-] TDCN@feddit.dk 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Jeg tror computersystemer har lammet folk til ikke at kunne gøre noget medmindre det er i systemet og det er ærgerligt, og det siger jeg som softwareudvikler.

Jeg tror at en del af grunden er, at systemerne er blevet meget komplekse og kun et ekstremt fåtal af mennesker besidder faktisk evnerne til at gå ind og rette systemerne men samme fåtal af personer har ikke mandat til faktisk at ændre det. Dem som så har mandat til at lave ændringerne, ledere og bestyrelsen, besidder ofte absolut ingen it evner. Et sådan setup slår totalt knude på sig selv da lederne så heller ikke kan formulere en ordenlig URS hvorfor vi så får systemer som ikke opfører sig hensigtsmæssigt.

[-] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 3 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Dårlige/ukomplette URS-er er helt klart et problem. Men firmaer der direkte har en forretningsmodel der bevidst udnytter det, i stedet for at give kompetent rådgivning...*host*...NC...*host* er et større problem vil jeg mene.

[-] dandance51@feddit.dk 2 points 2 days ago

Skal de ikke bare skaffe sig nogle SMEer og så investere i at udvikle nogle genbrugelige use cases og så noget CI/CD med noget A/B test og så se hvad der stikker til væggen?

[-] SorteKanin@feddit.dk 1 points 2 days ago

Jøsses, det bliver jo helt ubehageligt det her: https://www.dr.dk/nyheder/penge/nu-trues-gitta-ravn-med-gaeldsinddrivelse-13-naboers-skat-det-er-skraemmende

[-] Klorofyl@feddit.dk 2 points 1 day ago

Det er jo helt vildt. Mafia-metoder. burde ombudsmanden ikke have været på banen for længst?

this post was submitted on 17 Sep 2024
16 points (100.0% liked)

Nyheder

675 readers
16 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.

Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 1 year ago
MODERATORS
SorteKanin@feddit.dk
President_Pyrus@feddit.dk
Klorofyl@feddit.dk