this post was submitted on 27 Feb 2025

11 points (100.0% liked)

FOSS - Freie Software

562 readers

24 users here now

Deutschsprachige Community zum Austausch über Freie Software

Postet hier gerne News, Artikel, Empfehlungen und Fragen mit Bezug zu FOSS - Open Source - Freier Software…

Dies ist eine Lemmy-Community (Was ist Lemmy?) Wie Ihr auch von anderen Fediverse-Accounts aus teilnehmen könnt, ist auch hier beschrieben.

Bildquelle Icon: Colin Viebrock, CC BY 2.5 via Wikimedia Commons

#fedi22 #FOSS #OpenSource

Nachfolge von @foss_de@feddit.de

founded 8 months ago

MODERATORS

caos@feddit.org

cows_are_underrated@feddit.org

Mozilla: Firefox führt Nutzungsbedingungen ein (www.golem.de)

submitted 2 weeks ago* (last edited 1 week ago) by marv99@feddit.org to c/foss_de@feddit.org

18 comments fedilink hide all child comments

Zusammenfassung durch Le Chat - Mistral AI:

Mozilla führt erstmals Nutzungsbedingungen für den Firefox-Browser ein, um auf Veränderungen in der Technologielandschaft zu reagieren. Diese sollen den Nutzern mehr Transparenz über ihre Rechte bieten und betonen, dass Sicherheit und Privatsphäre im Internet fundamental sind.

Die neuen Bedingungen gelten nur für die offizielle Version von Firefox, nicht für den Quellcode. Sie ermöglichen die Integration von KI-Chatbots, Cloud-Diensten und gesponserten Inhalten. Kritiker bemängeln, dass diese Einschränkungen dem Konzept freier Software widersprechen und Mozilla sich das Recht vorbehält, den Zugang zu Firefox ohne Angabe von Gründen zu sperren.

Mozilla verteidigt die Einführung der Nutzungsbedingungen als notwendig, um grundlegende Funktionen von Firefox zu ermöglichen. Die neuen Bedingungen treten ab März 2025 für neue Nutzer in Kraft, bestehende Installationen werden später im Jahr aktualisiert.

top 18 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] TeutonenThrasher@feddit.org 10 points 2 weeks ago (1 children)

Wichtiger denn je, einen der Forks zu nutzen

[–] sp3ctre@feddit.org 2 points 2 weeks ago (4 children)

Kann man welche empfehlen?

[–] goetterfunken@feddit.org 1 points 2 days ago

Der Zen Browser ist tatsächlich sehr gut. https://github.com/zen-browser/desktop

[–] TeutonenThrasher@feddit.org 5 points 2 weeks ago

Ich bin bis jetzt ganz gut mit LibreWolf gefahren

[–] pitiable_sandwich540@feddit.org 2 points 2 weeks ago

Ich nutze Librewolf auf dem Desktop und Fennec für Android. Kann beide nur empfehlen.

[–] Undertaker@feddit.org -2 points 2 weeks ago

Ja, kann man

[–] Speiser0@feddit.org 6 points 2 weeks ago

https://archive.ph/jImXj

https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/firefox-news/firefox-terms-of-use/

Das hängt alles, glaub ich, auch viel damit zusammen, dass die Dienste Anbieten, und nicht nur den Browser schiffen. Eine klarere Trennung, und nur Opt-in für solche Services fände ich besser.

[+] bleistift2@sopuli.xyz -19 points 2 weeks ago (3 children)

Echt schade, dass der objektiv schlechtere Browser jetzt auch noch böse wird :(

[–] BroChiMinh@feddit.org 4 points 2 weeks ago (1 children)

Objektiv nach welchen Gesichtspunkten?

[–] bleistift2@sopuli.xyz 2 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (2 children)

Wenn ich den Vollbildmodus verlasse (YouTube oder andere Mediatheken), reagiert Firefox seit 2, 3 Updates ein paar Sekunden gar nicht mehr. Chrome hat natürlich keine Probleme.
In der Quelltextansicht in den Dev-Tools verschwindet der horizontale Scrollbalken und ist nicht wieder zu bekommen, wenn man nicht zuerst anders scrollt (z.B. dem Textcursor über den rechten Rand hinausbewegen). Dann erscheint sie kurz und verschwindet nach einer Sekunde wieder.
Wenn Code zu schnell nach dem Laden der Seite ausgeführt wird, werden Breakpoints einfach übersprungen.
Dieses Phänomen hatte ich heute nicht wieder aufgedeckt, deshalb aus dem Gedächtnis: Wenn man Code schrittweise ausführt und eine For-Schleife in eine ignorierte Quelle springt, bleibt der Debugger einfach hängen. Chrome macht dann einfach mit dem nächsten nicht ignorierten Statement weiter.
Ein wiederholender Gradient mit einem Winkel von 45 Grad, der alle n*Wurzel(2) Pixel eine Linie der Stärke Wurzel(2) malen soll, macht in Firefox Artefakte. In Chrome nicht. (Die Wurzel(2)-Ausdrücke sind nötig, damit damit auf Integer-Koordinaten gemalt wird und nicht zwischen den Pixeln).
Dieses Problem habe ich nicht genau diagnostiziert, deshalb nur vage: Wenn ein Fehler in einer Library geworfen wird, identifiziert Chrome die Zeile und die Datei korrekt. Firefox sagt nur „irgendwo in der Library”.

[–] Kissaki@feddit.org 2 points 2 weeks ago (1 children)

Sehr ausführlich und spezifisch.

Hast du auch Punkte die in Firefox besser sind als in Chrome?

[–] bleistift2@sopuli.xyz 2 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Firefox war bisher nicht böse.

Ich habe vergessen zu erwähnen, dass <input type="month"> in FF immer noch nicht unterstützt wird. Generell stoße ich immer wieder auf APIs, die Chrome seit Jahren kann, aber Firefox nicht. Da kann ich dir aber keine Liste zu geben, weil ich sie vergesse, sobald ich weiß, dass ich drum herum basteln muss.

[–] BroChiMinh@feddit.org 1 points 2 weeks ago (1 children)

Danke für die ausführliche Replik. Was würdest Du denn als ernsthaft geeignete Alternative betrachten?

[–] bleistift2@sopuli.xyz 1 points 2 weeks ago (1 children)

Die Alternative ist, dass Mozilla seinen Browser flickt, statt Pocket, KI, Werbung und sonstigen Firlefanz zu entwickeln.

[–] BroChiMinh@feddit.org 2 points 2 weeks ago (1 children)

Das sehe ich genau so. Welche Fork nutzt Du denn in der Zwischenzeit? 😉

[–] bleistift2@sopuli.xyz 3 points 2 weeks ago

Auf der Arbeit werde ich wohl zu Chromium wechseln. Ich brauche halt einen Debugger, der funktioniert.

Privat bleibt’s vorerst bei Firefox. Als Linux-Nutzer bin ich leidensfähig.

[–] BigShammy80@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Ich nutze seit Jahren Firefox und hatte nicht einmal ein Problem...

[–] CelestialMittens@feddit.org 1 points 2 weeks ago

Wird er gar nicht. Aber hey, auf Argumente springst du wohl eh nicht mehr an, geschweige denn liest die Privacy Policy