For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Det er ikke lovligt ifl til EU's charter om grundlæggende rettigheder. Helt specifikt artikel 40. Den garanterer EU-borgers ret til repræsentation i kommunalvalg, så de kan ikke fjerne det for EU borgere i hvert fald uden at få EU på nakken.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/?uri=CELEX%3A12012P%2FTXT
Det er Trump argumentation - vi skal eliminerer alle former for stemmer som kan gå imod os (højrefløjen).
Jeg ved ikke om jeg er farvet af mit mere venstrefløjssyn i politik, men jeg synes ikke at se de samme meninger om at stoppe stemmer. Er der noget jeg misser? Hvilke ekstreme venstrefløjs meninger er der, som absolut skal stoppes, i følge højreføjen? For mig virker det som om at man fokuserer mere på at "jeg" har det godt i den ene lejer imens i den anden fokuserer på alle har det godt. Jeg er klar over at der er store forskelle på hvor på spektret folk er og også store forskelle på hvilket land/region man kigger på.
Jeg kender nok svarene på disse ting, men jeg prøver stadig at forstå hvorfor.
Det er altså ellers en god måde at få folk engageret i dress lokalsamfund på, så det vil jeg kalde en helt igennem åndssvag idé uden upsides.
Ja det er desværre ikke overraskende at den slags forslag kommer fra DF. De ser vel den "upside" at de får yderligere fremmedgjort folk som allerede er på kanten i samfundet.
Hvem kunne du tænke dig at tage stemmeretten fra?
Dolmio.