this post was submitted on 15 Sep 2025
54 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4257 readers
562 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
top 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] connaisseur@feddit.org 36 points 3 days ago (1 children)

In 10 Jahren lesen wir dann vom „Reiche-Knick“.

[–] azolus@slrpnk.net 12 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Es kann nur ein Knick sein, wenns danach wieder hochgeht.

  • Demografischer Wandel
  • Einwanderungsfeindlichkeit
  • Technologisch agehängt
  • Nicht auf die Klimakatastrophe vorbereitet
  • Sozialsysteme kollabieren
  • ...

Idk, you be the judge of that

[–] Successful_Try543@feddit.org 8 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Es kann nur ein Knick sein, wenns danach wieder hochgeht.

Nein, die Wende nach oben wäre ein weiterer Knick, nur nach oben.

[–] sk1nnym1ke@piefed.social 19 points 3 days ago

Manchmal wenn ich Schlagzeilen den Nachnamen dieser Politikerin lese, verwechsel ich sie mit einer anderen Gruppe von Menschen

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 21 points 3 days ago (1 children)

"Monitoring-Bericht: Reiche wollen Subventionen für Energiewende kürzen" hätte auch gepasst.

[–] zaphod@sopuli.xyz 4 points 2 days ago

Ich mag Reiche nicht, und Frau Reiche mag ich auch nicht.

[–] daw@feddit.org 7 points 3 days ago (3 children)

Aus dem Zeit Artikel wenigstens etwas vernünftiges:

Leitungen für den Netzausbau sollen laut Reiche künftig nicht mehr unter der Erde verlegt werden. Stattdessen verwies sie auf die Nutzung von Freileitungen bei neuen Vorhaben. Diese böten erhebliche Einsparungspotenziale, hieß es.

[–] einkorn@feddit.org 18 points 3 days ago (1 children)

Wart mal ab, bis dann wieder jemand von CxU kommt und sich beschwert, dass diese Leitungen doch die Umwelt verschandeln und wir sie doch bitte unterirdisch verlegen sollen. Bis dann wieder jemand von der CxU auf die Idee kommt, dass es ja viel günstiger ist, Masten aufzustellen. Bis dann wi...

[–] sockenklaus@sh.itjust.works 4 points 3 days ago

Oooder: Will man die Leitungen oberirdisch verlegen, wird sich über die optische Verschandelung der Landschaft beschwert, will man sie unterirdisch verlegen, laufen die Bauern wieder Sturm, weil man ihnen durch den Acker aufbuddeln will... Da muss man nicht Mal sowas rationales wie den Preis ins Feld führen.

[–] Ooops@feddit.org 7 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Das ist auch nur die übliche C*U-Verarsche der Bürger.

Wir verlegen Leitungen über Land, weil das einfacher und preiswerter ist, und ermöglichen Unmengen an Nimbys den Bau um Jahre zu verschleppen -> wir ändern die Richtlinien, damit nur noch unterirdisch geplant wird, wo nicht massenhaft Anwohner Sturm laufen, und ermöglichen Jahre der Verschleppung durch aufwendige und teure Planungen -> Repeat (ad infinitum, ad nauseam)

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 6 points 3 days ago (1 children)

Und 20 Jahre später alle so: "das war die dümmste Scheißidee, die man hätte haben können"

[–] daw@feddit.org 10 points 2 days ago (1 children)

Und die Union so: aber wer hätte denn das aaaaaaaaahnen können?

Wir werden uns viel vergeben müssen 👉👈

[–] einkorn@feddit.org 1 points 2 days ago

Sofort als ich den Satz zum ersten Mal gehört habe, dachte ich mir schon "Was zur Hölle hat er ausgefressen"?