111
submitted 11 months ago* (last edited 11 months ago) by redd@discuss.tchncs.de to c/dach@feddit.de

Erfolg für die deutsche Netzgemeinde!

all 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] hoshikarakitaridia@sh.itjust.works 32 points 11 months ago

Oh man was ein wahnwitziges Konzept, dass eine DNS-Anbieter für Inhalte haften müssen mit denen sie eigentlich nix zutun haben....

[-] taladar@feddit.de 30 points 11 months ago

Ist doch total sinnvoll. Die Leute die die Straßenschilder anbringen sind doch auch dafür verantwortlich wenn jemand in der Straße Raubkopien erstellt oder etwa nicht?

[-] redd@discuss.tchncs.de 8 points 11 months ago

Zum Glück wurde das gerichtlich revidiert.

[-] Chewy7324@discuss.tchncs.de 6 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Ja. Hoffentlich legt Sony keine Nichtzulassungsbeschwerde beim Bundes~~verfassungs~~gerichtshof ein.

[-] CookieCrumb@feddit.de 8 points 11 months ago

Kleine Notiz am Rande: Sony kann vor den Bundesgerichtshof ziehen. Das ist ein anderes Gericht als das Bundesverfassungsgericht.
Der Bundesgerichtshof ist die oberste Instanz der Amts-, Landes- und Oberlandesgerichte, die sich mit Zivil- und Strafrecht beschäftigen.
Das Bundesverfassungsgericht überwacht, wie der Name vermuten lässt, die Einhaltung der Verfassung. Überprüft also ob Gesetze oder andere staatliche Maßnahmen verfassungskonform sind.
Ich bin kein Anwalt, aber spontan sehe ich keine Möglichkeit wie Sony damit irgendwie vor das Bundesverfassungsgericht ziehen könnte.

[-] tryptaminev@feddit.de 4 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Der BGH könnte zu dem Schluss kommen, das die bestehenden Gesetze hinsichtlich der Einhaltung der Verfassung überprüft werden müssten, weil dahingehend Zweifel bestehen. Allerdings entscheidet das BVerfG nicht in der Sache, sondern allgemein und die Entscheidung des BGH müsste dann nochmal neu gemacht werden.

[-] CookieCrumb@feddit.de 2 points 11 months ago

Okay, das stimmt natürlich, dass das so seinen Weg zum BVerfG findet, klingt aber schon ziemlich unwahrscheinlich 😅

[-] Chewy7324@discuss.tchncs.de 3 points 11 months ago

Danke für die Korrektur, da hat mein Textverständnis wohl den Abflug gemacht.

[-] cron@feddit.de 3 points 11 months ago

Will Sony die Entscheidung nicht hinnehmen, könnte das Unternehmen beim Bundesgerichtshof noch eine Nichtzulassungsbeschwerde einlegen.

Im Artikel stand es richtig, mir persönlich war aber auch der Unterschied nicht klar.

[-] AntonMuster@discuss.tchncs.de 11 points 11 months ago

Das erstaunlichste an der Sache ist, dass Sony in Dresden geklagt hat, statt sich wie bei solchen Fällen üblich in Hamburg oder Köln den Arsch pudern zu lassen.

[-] Quittenbrot@feddit.de 12 points 11 months ago

statt sich wie bei solchen Fällen üblich in Hamburg oder Köln den Arsch pudern zu lassen.

Höchste Zeit, hier das Prinzip des fliegenden Gerichtsstands abzuschaffen.

[-] Killing_Spark@feddit.de 8 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Haben sie schon. Ich such gleich die Quelle.

https://www.heise.de/news/Landgericht-Hamburg-entscheidet-gegen-Quad9-im-Streit-mit-Sony-6280566.html

Warum das jetzt in Dresden weiter ging verstehe ich auch nicht ganz

this post was submitted on 06 Dec 2023
111 points (99.1% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS