Som jeg hørte MF blev der også åbnet op for flere potentielle skattelettelser. Det virker simpelthen håbløst, at bruge det overskud vi måske/måske ikke har i samfundet på skattelettelser i sted for at løfte psykiatrien, sundhedsvæsnet generelt, daginstitutionerne, skolerne. Jeg ved godt der ikke er tale om konkrete planer, men jeg bliver træt på forhånd.
Jeg bed især mærke i dette citat:
Den nye tids valuta i dansk politik er ikke penge, for dem har vi mange af. Det er, at vi ikke kan bruge pengene, hvis der ikke er tilstrækkeligt med medarbejdere. Det er det spørgsmål, som alle andre politiske temaer – fra forsvar over sundhed til klima – vender tilbage til, sagde statsminister Mette Frederiksen.
Er der ikke en meget nem måde at bruge de penge på uden at man behøver at få flere medarbejdere? Jo, lønstigninger. Til fx sygeplejesker eller lærere, hvis strejke bare blev lukket ned.
Så kunne det jo også samtidigt være at der faktisk ville være flere medarbejdere til de fag i fremtiden, når man nu giver dem en gulerod. Jeg forstår ikke helt hvorfor den logik ikke findes hos regeringen.
Jeg forstår ikke helt hvorfor den logik ikke findes hos regeringen.
Fordi logik ikke ligefrem er deres stærkeste side... man skulle næsten tro at for at blive politiker, så skal man havde dårlige logiske evner til hvor selv en 10 årige, kunne gøre det bedre...
Personligt savner jeg et eller andet sted, at man begyndte at tænke fremad fremfor at skubbe problemer foran sig og lave "sorry my bad" lovgivning
Helt enig, men en lille rettelse: lærerene strejkede ikke, de blev lockoutede. Det er en af de største arbejdsmæssige svinestreger i nyere tid; at nogen lærere stadig kan få sig selv til at stemme S og SF ovenpå det, er mig uforståeligt.
Tak for rettelsen, det er lidt længe siden!
Som så meget andet handler det vel om hvilket svar de får ud af Finansministeriets regnemodeller.
Så kunne de måske investere lidt i psykiatrien. Det var været et meget abstrakt emne for mig, men igennem et familie-medlem har jeg set, hvor dårligt det er styret, koordineret og hvor dårligt udrustet de mennesker der arbejder der er. Den person jeg kender har ikke fået hjælp i 18 måneder, og er blevet skubbet frem og tilbage imellem papirnussere, møder og kommitéer. Det er blevet så dårligt at læger nu skriver breve til kommuner, om hvilke love de bryder. Der mangler centralisering og en enkelt leder af systemet - i stedet er der 10 instanser der alle forventer den anden instans samler det hele op og der hver i sær garderer deres eget budget. Det er skandaløst dårligt.
"Nu gjorde i det igen", kommer det til at lyde i morgen
Det interessante er at se Mette Frederiksens opfølgende kommentar i sammenhæng med Lars Aagaards håndtering af "80% opbakning" kommentaren. Der viser sig et mønster i morderne politisk kommunikation.
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.