15
submitted 9 months ago by ArcticDagger@feddit.dk to c/nyheder@feddit.dk
top 2 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] ArcticDagger@feddit.dk 13 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Fra artiklen:

»Det [om vi overhovedet får den besparelse, vi taler om] er en helt regulær bekymring«, svarede Frederik Nordentoft, kontorchef i Kommunernes Landsforening.

»Nogen skal kontrollere, om den kunstige intelligens nu også kommer ud med rigtige resultat. Og det kommer til at ligge ude i cyberspace, så vi skal også bruge sikkerhedseksperter til at sikre data. Der er etiske spørgsmål, der skal håndteres og der er en masse jura på vej fra EU«, forklarede han.

Sine Nørholm Just, professor på Roskilde Universitet, supplerede:

»Al den forskning, jeg kender til, viser desværre, at kunstig intelligens ikke sparer arbejdskraft«.

Anders Kofod-Petersen, AI-professor på Norges tekniske universitet, har været involveret i en del konkrete projekter, hvor der er kommet en gevinst på bundlinjen. Men han er overordnet enig:

»Når man putter en ny dippedut ind i en organisation, ændrer hele organisationen sig. Du kan spare noget det ene sted, men så skal du bruge noget ekstra support et andet sted og en ekstra jurist et tredje sted«, siger Anders Kofod-Petersen.

Digitaliseringsminister Marie Bjerre (V) er imidlertid ikke overbevist:

»Jeg vil stadigvæk tro, at kunstig intelligens har potentiale til at gøre ting mere effektivt og dermed også spare ressourcer. Kunstig intelligens kan jo netop det unikke med at hjælpe med den tunge administration«, siger hun.

Godt at se, at ministeren er fuldstændig iskold overfor forskernes erfaringer :-)

[-] SorteKanin@feddit.dk 10 points 9 months ago

Digitaliseringsministeren lyder ligesom en CEO i et tech firma. De er ligeglade med at AI intet har at gøre med deres produkt eller service, det skal bare presses ind for AI er jo det nye hype.

this post was submitted on 04 Feb 2024
15 points (100.0% liked)

Nyheder

683 readers
33 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS