Stimmt zwar mit der Förderung, aber die Anschaffung ist halt nicht alles. Ich steck da ein klein wenig wegen Schafhaltung im näheren Bekanntenkreis im Thema und da ist das ein größeres Problem.

Wanderschäfer stellen häufig mobile Zäune. Die Zäune, die als "wolfssicher" eingestuft sind haben aber mehrere Probleme, die sind recht hoch, dadurch auch instabiler und schwerer handhabbarr. Vor allem aber nicht so hoch, dass da kein Wolf drüber springen kann.

Anschaffung von Herdenschutzhunden wird gefördert, die Haltung aber meines Wissens nach nicht oder nicht vollständig. Bedeutet also Mehrkosten.

Außerdem finde ich den Wildschadensersatz zwar richtig, aber auch leicht zynisch. Ist halt schon ungeil, wenn deine Tiere mit heraushängendem Gedärm auf der Wiese stehen und man nichts machen darf, weil da erst irgendein offizieller auftauchen muss, um das zu begutachten.

Gab auch schon in Deutschland den Fall von einem Wanderschäfer, der nachts stundenlang mit den Wölfen um seine Herde gekreist ist. Auch hier finde ich es schwierig, dass man keine Handlungsmöglichkeiten hat.

Natürlich ist das hier kein Statement, um alle Wölfe abzuschießen. Aber ich finde es zu einem gewissen Grad nachvollziehbar, wie sich so eine Forderung entwickelt. Gibt nun einmal bestimmte Bereiche in unserer Kulturlandschaft, wo eine friedliche Koexistenz mit dem Wolf nur eingeschränkt oder nicht möglich ist. Klar sind das flächenmäßig Ausnahmen, aber dafür braucht es Konzepte, die über entweder "alle Wölfe in Frieden lassen" oder "alle Wölfe abschießen" hinaus gehen.

Alter ist das scheiße.

Ja, und wenn's selbst dem blindesten Großstädter klar ist, dass da ein Wolf am Werk war, heißts "ist unklar, könnte auch Streunender Hund gewesen sein" und schon gibt's nix. Nada. niente. Da sind leider diverse Interessensgruppen am Werk...

Keiner will den Wolf ausrotten. Wir sind alle begeistert, dass die Natur sich - in Bereichen - wieder erholt. Aber es braucht alles Mass und Ziel, niemandem ist geholfen, wenn der Wolf sich auf Kosten der Nutztiere dermassen erholt, dass nur noch die Räude die Populationsbestände dezimiert. Ist beim Fuchs schon der Fall, wenn nicht eingegriffen wird. Wir haben das Gleichgewicht in der Natur einfach dermassen zerstört, dass uns nichts anderes übrig bleibt, als weiter einzugreifen.

Es braucht einfach eine vernünftige Regelung, der Wolf muss ins Jagdgesetz und muss dann anständig reguliert werden - ein Miteinader muss möglich sein!

schießen

Hö!

Dein Verdacht ist doch überhaupt nicht begründet..... Ich meine ist ja nicht so als ob die halbe Jägerschaft drauf wartet den Wolf auszurotten zu dürfen...

Ich frage mich halt wie lange es dauert, bis sie sich so sehr an Menschen gewöhnt haben, dass sie aus Mülltonnen fressen. Weil dann ist der Konflikt nicht nur bei den Landwirten.

Was, Blutlust bei den Jägern? Wo in der Jägerbild "deutsche Jagdzeitung" Artikel stehen, in denen davon geschwärmt wird, wie geil es ist so ein Raubtier abzuschießen, weil man dann den kurzen Schwanz mit der langen Flinte kompensieren kann? Niemals!