[-] Arbic@feddit.de 14 points 8 months ago

In a concurring opinion in last week’s Alabama supreme court decision, Alabama’s chief justice, Tom Parker, invoked the prophet Jeremiah, Genesis and the writings of 16th- and 17th-century theologians. “Human life cannot be wrongfully destroyed without incurring the wrath of a holy God,” he wrote. “Even before birth, all human beings have the image of God, and their lives cannot be destroyed without effacing his glory.”

Before joining the court, Parker was a close aide and ally of Roy Moore, the former chief justice of the Alabama supreme court who was twice removed from the job – first for dismissing a federal court order to remove an enormous granite monument of the Ten Commandments he had installed in the state judicial building, and then for ordering state judges to defy the US supreme court’s decision affirming gay marriage.

Excuse me wtf

[-] Arbic@feddit.de 14 points 11 months ago

Also that he has to take off his mask while testifying. seriously wtf that shit is in the air in a closed room.

[-] Arbic@feddit.de 13 points 11 months ago

Hä und warum wurde das abgelehnt? Da fehlt doch der wichtigste Teil in dem Artikel.

[-] Arbic@feddit.de 14 points 1 year ago

Das tolle an der Sache ist, dass du als Veganer das gar nicht verkünden musst. Die Kommentare kommen alle von selbst wenn die Leute sehen was du auf deinem Teller hast. Oder eben bei der Restaurant Wahl sagst: bitte nicht deutsche Küche da gibts für mich auf der ganzen Karte nichts.

[-] Arbic@feddit.de 19 points 1 year ago

Bei der Extra3 Folge stimme ich dir absolut zu. Als er gesagt hat, dass jeder der ein Aber äußert ein Arschloch ist, habe ich mich schon drüber aufgeregt. Ja es ist furchtbar was passiert ist, aber das darf deswegen kein kompletter Freifahrtsschein für Israel sein.

[-] Arbic@feddit.de 20 points 1 year ago

Ok nachdem es zum Thema passt reposte ich nochmal einen Kommentar von mir aus einem anderen Thread:

Ich finde, dass die Medien in den letzten Jahren einen sehr negativen Einfluss auf die politische Landschaft hatten. Was ich damit meine ist, dass sie Probleme dermaßen hoch stilisieren, dass sie überall nur noch Wut und Empörung hoch kochen. Und diese Emotionen wären meiner Meinung nach deutlich weniger stark gewesen, wenn die Berichterstattung unaufgeregter statt gefunden hätte.

Zum Beispiel das Heizungsgesetz beziehungsweise allgemein Streitigkeiten in der Ampel. Beim Heizungsgesetz ist die Ampel zu einem guten Teil selbst Schuld, dass sie das so in der Öffentlichkleit ausgetragen haben (bzw wer auch immer das am Anfang an die Springer Presse durch gestochen hat FDP hust hust). Aber nach der Sommerpause die Sache mit der Kindergrundsicherung. Da stand in einem Tagesschau Artikel, dass Paus irgendwas von der FDP vetod hat (habe vergessen was) um Lindner eins rein zu würgen wegen der Kindergrundsicherung. Das mag ja durchaus so gewesen sein, aber in dem ganzen Artikel wurde mit keinem einzigen Wort erwähnt mit welcher vielleicht ja doch sinnvollen Begründung sie das vetod hatte. In dem Artikel wurde nur wieder Wut und Empörung geschürt ohne auch nur einmal auf das eigentliche Sachthema einzugehen.

Die Medien machen durch ihre Berichterstattung Probleme deutlich größer als sie in der Realität eigentlich sind. Und dann reagieren die Politiker (auch der nicht rechten Parteien) wiederum darauf und sagen ja Migration ist ja ständig in aller Munde und alle sind so aufgebracht und wütend. Das ist ja ein riesen Problem da müssen wir jetzt drastische Position beziehen und klare Kante zeigen. Und so nimmt es nur noch mehr Raum in der öffentlichen Wahrnehmung ein. Und ich glaube eben auch, dass die meisten Leute in ihrem Alltag nichtmal negativ mit Migration in Kontakt kommen. Das man mal jemanden hört, der nicht deutsch redet, möchte ich nicht als negativ in Kontakt kommen zählen lassen.

Anyway die Medien als vierte Gewalt kommen ihrer Verantwortung in dieser Sache nicht verantwortungsbewusst genug nach.

[-] Arbic@feddit.de 14 points 1 year ago

Danke dass du das geschrieben hast. Ich dachte mir beim Lesen auch was zum fick labert der da? Und vor allem die SPD und Scholz als Bundeskanzler für das Erstarken der Rechten verantwortlich zu machen ist auch wild. Ich würde ja eher sagen, dass das die CxU war die mit ihrer Rhetorik die AFD und ihre rechten talking points legitimisiert hat.

[-] Arbic@feddit.de 20 points 1 year ago

Ok das ist eigentlich kein Problem sondern etwas das ich mir wünsche. Bei E-books kann man ja auf die Wörter drücken für Wörterbücher das ist ja ganz nett. Ich wünsche mir für sehr lange / komplexe Buchreihen mit 100+ Charakteren (Ich sag jetzt einfach mal als Beispiel a song of ice and fire, auch wenn ich den Schreibstil von Martin furchtbar finde) eine hinterlegte Datenbank, wo dann ein eine kleine Infobox aufpoppt über Charakter/Land/whatever. Das wäre natürlich ziemlich aufwendig einzupflegen, aber zum Teil gibt es das ja schon in Form von Fanwikis.

[-] Arbic@feddit.de 19 points 1 year ago

Also bei den Scheiss, den die schon abgezogen haben, glaube ich nicht mehr an Versehen. Die hatten doch auch die Tintenpatronen, bei denen ein Chip gesagt hat die wären leer obwohl noch ein Drittel drin war. Und wenn du dir einen Drucker im Laden kaufst sind die Patronen beim Kauf nur halb voll. Diese Branche ist so kaputt.

[-] Arbic@feddit.de 15 points 1 year ago

Den Wert der du suchst ist die Unfallzahl pro Personenkilometern in den entsprechenden Altersgruppen. Das ist deutlich aussagekräftiger, aber ich weiß jetzt auch nicht, ob der schon wo erhoben wurde.

[-] Arbic@feddit.de 13 points 1 year ago

Unter bestimmten Bedingungen wie z.B. wenn man arm ist, bekommt man mehr Förderung. Wenn man alle Konditionen erfüllt werden bis zu 70% der Kosten des Heizungsaustauschs vom Staat übernommen. Ich finde, dass das schon recht sozialverträglich ist. Dass diese 80 Jahre Grenze weg gefallen ist war klar und ist auch gut so. Das wäre halt einfach Altersdiskriminierung gewesen.

[-] Arbic@feddit.de 16 points 1 year ago

Wie kann man so einen Vertrag unterschreiben, wenn klar ist, dass ein Verfahren anhängig ist, bei dem das Risiko besteht, dass alles gekippt werden muss?>

Die Antwort ist natürlich: Korruption

view more: ‹ prev next ›

Arbic

joined 1 year ago