Moni plantaasinomistaja oli kauhuissaan elinkeinonsa puolesta kun orjuus kiellettiin. Hiilikaivosten omistajien tuloihin tuli valtava lovi kun kaivoksiin ei saanut enää lähettää lapsia ja työterveydestä piti huolehtia.
Yritän vaan sanoa että "me tienataan tällä" on vähän paska peruste nykyisellään täysin tarpeettoman, barbaarisen ja moraalittoman elinkeinon jatkamiselle.
vähän vajaa 40 miljardia
40 miljardia on sattumoisin myös se sama summa jonka verran valtion velka kasvoi Marinin hallituskaudella, mitä oikeisto toistuvasti kritisoi kovasanaisesti hupulointina. Ja erona on toki myös se että Marinin hallituksen oli selvittävä koronakriisistä. Oikeiston talouskonservatiivit saavat aikaan ~normaalioloissa samanlaista tuhoa kuin vasemmisto kriisivuosina, kaikin puolin hieno suoritus.
No mutta, eihän se toki varmasti tullut yllätyksenä kuin korkeintaan oikeistopopulistien kannattajille että rääkyivät tyhjästä eikä heillä ole yhtään sen parempia ratkaisuja kuin kellään muullakaan.
Juttua lukiessa heräsi hyvin samansuuntaisia ajatuksia, veit jalat suustani. En oikein käsitä miksi Yle kokee tarpeelliseksi tehdä tällaisia kontekstittomia ja näkemyksiä haastamattomia juttuja natseista ja heidän mielipiteistään. Hanlonin partaveitsellä veikkaisin että kyse on pelkästään kyynisestä klikkihuoraamisesta, mutta kovasti toivoisin että edes Ylen ei valtion rahoituksen vuoksi tarvitsisi sellaiseen sortua. Oli toimittajan motivaatio mikä hyvänsä, kyllähän tällaisten kuvottavien mielipiteiden nostaminen valtakunnan ykkösmedian etusivulle ilman sivulausettakaan kritiikkiä venyttää Overtonin ikkunaa ja legitimoi tällaista puhetta.
Jos rasistiset kirjoitukset olisivat olleet tiedossa, tuskin olisimme lähteneet hallitusneuvotteluihin
Tuota hätävaletta tuskin uskoo Henriksson itsekään. Ette muka tienneet että persut on rasisteja? Voisitteko sitten jättää eduskuntapaikat sellaisille ihmisille jolla on edes jonkinlainen käsitys mitä valtakunnan politiikassa tapahtuu. Mutta hei, jos ette aikuisten oikeasti oikeasti olisi halunneet rasistien kanssa hallitukseen niin sen virheenhän voi edelleen korjata milloin tahansa? Sitä odotellessa...
En ole vielä päässyt perille siitä, minkä takia ei voi kerta kaikkiaan irtisanoutua rasismista.
Samat sanat Henrikssonille: En voi kertakaikkiaan ymmärtää miksei RKP halua irtisanoutua rasismin tukemisesta.
Tulevat viikot tulevat olemaan tärkeitä, niin kuin olen tuonut esille. Tulemme seuraamaan tarkasti, mitä nyt tapahtuu.
RKP jatkaa samaa hallituksesta lähtemisellä uhkailua toimintamallilla Zenonin paradoksi: Joka kerta ollaan puolet lähempänä eroa, vaan perille ei päästä koskaan. Kyllä persuissakin tiedetään että nämä RKP:n uhkailut ovat pelkkää kuumaa ilmaa eikä niitä tarvitse ottaa vakavasti. Koko ajan keskustellaan, tuohdutaan ja tarkkaillaan median mieliksi mutta mitään konkreettista RKP ei aio tehdä missään kohtaa. En tiedä miten hallitus saataisiin kaatumaan, mutta selvää on että RKP on liiaksi juopunut vallasta laittaakseen yhtään kapulaa rattaisiin.
RKP:n mediateatteri alkaa käydä yhä säälittävämmäksi. Tässä kohtaa kaikille lienee päivänselvää että rasismi ei ollut ongelma RKP:lle, hallitukseen haluttiin hinnalla millä hyvänsä. Se kostautui ja nyt yritetään mediassa epätoivoisesti spinnata itsestä uhria ja esittää että hallituksessa on jokin keinotekoinen kahtiajako antirasistiseen RKP:hen ja rasistisiin muihin puolueisiin, kun tosiasiassa RKP tekee tismalleen samaa politiikkaa käsi kädessä lopun hallituksen kanssa.
Aivan älytön farssi, kohta jopa oikeusmurha.
Ratkaisun mukaan syyttämättäjättämispäätös on puutteellisesti perusteltu, eikä perusteluissa ole mainittu vakuutusyhtiön asiantuntijalääkärin lausuntoa Tuomen terveydentilasta. Vakuutusyhtiön tilaama lausunto on ristiriidassa aluesyyttäjän pyytämän ylilääkärin lausunnon kanssa.
Aluesyyttäjällä on ollut tarpeeksi maalaisjärkeä päässä nähdä päivänselvä eturistiriita vakuutusyhtiön lääkärin toiminnassa ja jättää siksi puolueellisten tahojen lausumat omaan arvoonsa.
Tietysti tässä ovat oikeuden tulilinjalla niin vakuutusfirma kuin asiakaskin, sillä aikaa kun vakuutuslääkäri nauraa matkalla pankkiin ilman huolen häivää. Mikäli uudestaankin tuomitaan asiakkaan eduksi niin olisi kyllä katarttista nähdä että myös vakuutuslääkärin toimintaa pengottaisiin ja kanneltaisiin eteenpäin Valviralle. Loppuisi se rahan tahkoaminen potilasta näkemättä tilauksesta kirjoitetuilla lausunnoilla kun otettaisiin näiltä luvat pois. Mutta se on toiveajattelua, eihän me sentään niin oikeudenmukaisessa valtiossa eletä.
Soininvaaran tekstissä on ihan hyviä pointteja maahanmuuttajien sosiaalturvan kehittämisestä, mutta mielestäni jää uupumaan se perustelu sille miksi sosiaalturvan tulisi olla kantasuomalaisille ja maahanmuuttajille eri? Eikö myös kantasuomalaisten sosiaaliturvaa voisi kehittää työhön kannustavampaan ja joustavampaan suuntaan? Toisekseen, usein kun perustulon puolesta arguoidaan byrokratian ja siten kustannusten vähenemisellä, tällainen rinnakkaismalli jossa pyörii kaksi erilaista sosiaaliturvahimmeliä kuulostaa lähinnä takapakilta.
Sakotuksessa voitaisiin poliisin mukaan luopua mahdollisesti siitä, että asianosainen itse voi arvioida, hyväksyykö hän sakon vai viekö asian poliisin esitutkintaan.
– Voi olla kyse näpistysasiasta. Jos henkilö vastustaa sakotusta, niin asia käsitellään esitutkinnassa. Poliisi tekee kuulustelut ja asia viedään käräjille. Saattaa olla, että vastaaja ei tule siihen käsittelyyn, poliisiylijohtaja kuvaa.
Hetkinen nyt stop tykkänään ja avaatte mitä ihmettä tämä oikein tarkoittaa käytännössä? Ei tällaista pommia saa haudata sivulauseeseen muiden edes etäisesti perusteltavissa olevien ehdotusten sekaan. Eli siis että sakon saajalla ei olisi oikeutta oikeudenkäyntiin? Tämä onneksi on ns. ihan vitun laitonta niin perustuslain kuin lukuisten kansainvälisten ihmisoikeussopimuksien näkökulmasta joten ei ole hirveää pelkoa että olisi tapahtumassa, lähinnä hirvittää että poliisi edes vaivautuu fantasioimaan tällaisista.
Hallituksen kaatuminen on vain ajan kysymys.
Tästä tuli itsekin alusta lähtien haaveiltua mutta en ole enää niin toiveikas. Kaikki hallituspuolueet ovat tehneet selviksi että hallituksen hillotolpassa roikutaan kävi mitä kävi, tasa-arvo ja ihmisoikeudet ovat toissijaisia. Kaikki muun suuntainen viestintä mediassa on pelkkää hyveliputusta vailla konkreettisia tekoja.
Pakkoruotsipuolueen sisällä kytee jo kapina.
Vastustamassa on tasan yksi kansanedustaja (joka hänkin osallistuu pelkän puheen muodossa tekojen loistaessa poissaolollaan) ja pari "vaikuttajaa" eli nuorisoaktiivia yms. juoksuhenkilöä joilla ei ole todellista poliittista valtaa yhtään missään. RKP:n valitusvirret hallitusyhteistyön kamaluudesta ovat pelkkää mediapeliä, puolue esittää Zenonin paradoksia jossa joka kerta kysyttäessä ollaan puolet lähempänä hallituseroa kuin viimeksi mutta maaliin ei päästä koskaan. RKP:n "arvopohja" on todellisuudessa sitä että suostutaan vaikka keskitysleireihin jos hallituksessa pysyminen sitä vaatii, kunhan vain opasteet on kaksikieliset.
Todellisuudella on tunnetusti vasemmistolainen bias, jne. Kyllähän se ikävää dissonanssia aiheuttaa kun tuulivoimalat eivät saakaan lepakoita räjähtämään, kotikutoinen äärioikeisto muodostaa paljon pahemman uhkan kuin jihadistit, rikollisuus on laskussa, ilmastonmuutos olikin totta, tuloerojen kasvusta onkin haittaa, paikallinen sopiminen on pelkkää työntekijän oikeuksien polkemista, jne. Siinä missä joku looginen taho saattaisi tarkastella omia mielipiteitään kriittisesti havaitessaan niiden olevan ristiriidassa todellisuuden kanssa, nykyinen hallitus mieluummin työntää pään pensaaseen ja haluaa estää totuuden julkitulon. Niin tyypillistä ettei enää edes naurata tai itketä. Kyllä hallitus tietää paremmin kuin mitkään asiantuntijat ja professorit. /s
Yhteisön toiveiden kartoittamiseksi pidettiin kaksi kertaa kysely, ensin ennen protestia siihen osallistumisesta ja myöhemmin uudestaan siitä tulisiko protestia jatkaa. Molemmilla kerroilla protestin puolella oli vahva enemmistö.
Which is exactly why you shouldn't be using them in a situation that clearly calls for a switch.
Onko kyseessä klikkiotsikko vai onko ihmisistä aidosti tullut näin hölmöjä nykyään? Ei tulisi mieleenkään ruveta ostelemaan omalla rahalla lahjakortteja esimiehelle.