Ich hab diese Behauptung schon mehrfach gelesen, kenne dafür aber keine Belege.

Ich bin im Gegenteil der Meinung, dass das zerstören von rechtsextremen Strukturen wichtig und sinnvoll ist und eine höchstrichterliche Einordnung als verfassungsfeindliche bzw. menschenverachtende Organisation durchaus auch Signalwirkung hat und zumindest die Leute die offen für Argumente sind umstimmen kann.

Der Artikel ist leider hinter einer paywall aber alleine das klingt sowas von absurd

Viele Bürger sorgten sich auch um ihr Ortsbild.

Die finden ernsthaft besser, dass dort 20 Autos auf der Straße rum fahren als eine Straßenbahn mit 20 Passagieren?

You posted the same article multiple times in this thread. I don't know that magazine but Wikipedia says about the source

1819 News is an American far-right[1] news website that focuses on the state of Alabama.

Aren't there more trustworthy articles than a far right news site?

Im Artikel heißt es:

Im Brennpunkt stehen unterschwellige, körperliche, verbale oder andere nicht körperliche Formen sexueller Belästigung im öffentlichen Raum.

Ich glaube, dass die Wirkung (wenn überhaupt) eher unterbewusst ist, indem nochmal deutlich gehabt wird, dass auch diese weniger offensichtliche Art der sexuellen Belästigung gesellschaftlich nicht akzeptabel ist.

Gerade durch den politischen Rechtsruck scheint sowas wieder eher akzeptiert zu sein, daher kann ich die Aktion schon verstehen.

Ich vermute mal das hängt damit zusammen dass in Japan immer noch die Geschlechterrollen stärker erzwungen werden als in westlichen Ländern.

Es scheint in Japan gesellschaftlich akzeptabler zu sein als trans Person zu transitionieren und dann gesellschaftlich angepasst im Wunschgeschlecht zu leben als z.B. ein femininer Mann zu sein.

Rechte und Konservative... steht doch auch so im Artikel

Die wohl beste Definition von Mittelschicht beruht daher auf dem Einkommen. Eine Ergänzung um Vermögen ist schwierig, da fast 40 Prozent der Haushalte in Deutschland praktisch kein Vermögen haben und somit die Mehrheit der Unterschicht und nicht der Mittelschicht zugeordnet werden müsste.

An dieser Stelle würde ich fast lachen, wenn es nicht so traurig wäre...

Man kann also diese sinnvolle Definition verwenden weil dann rauskommt dass ein großer Teil der Bevölkerung verdammt arm ist? Hier werden mal wieder die Augen vor der Realität verschlossen.

Aber nur wenn man weniger als 700€ Eingang im Monat hat. Das hat man auch mit Bürgergeld.

Als komplett kostenlos würde ich das nicht bezeichnen auch wenn das für die meisten Personen als Hauptkonto kostenlos sein wird.

That's not what this Sub is about. From the original description

This subreddit is meant to discuss and laugh at toxic heteronormativity and Boomer memes; it is not a hate sub. Heterosexual people are welcome here and hetero hate is not - we're here to laugh, not hate.

Ich hab das schon beim 9€ Ticket gemacht und da hat das immer funktioniert. Allerdings hat die Rückerstattung auch ein halbes Jahr gedauert.

Edit: Scheint beim 49€ Ticket nicht mehr zu gehen wegen der geänderten Eisenbahn-Verkehrsordnung.

There is a difference why these accidents happen. Young people cause accidents because they are more often risky drivers. Older people more often cause accidents because their cognitive abilities decrease with age.

With driving tests you can reduce the number of accidents for the latter but not the former.

Das hier ist vermutlich gemeint:

Doch statt das Gesetz in den Bundestag einzubringen, verhandelten die Ampel-Spitzen auf Druck der FDP über Wochen erst einmal über Leitplanken. Erst als diese vorlagen, durfte das alte Gesetz auf die Tagesordnung. Zwei Wochen, in der die Opposition außen vor war und die der Ampel am Ende für ein geordnetes Verfahren fehlten.