Jeg må nok erkende at jeg ikke sympatiserer særligt meget med... hvad skal vi kalde dem? Fodboldtilhængerne? Alle de involverede ved udemærket godt hvor og hvornår der er slagsmål i luften - det er jo nærmest et fast ritual, og hvis ikke man vil være en del af dét, så kan man vitterligt bare gå sin vej.
Ymer
Det er sandt, men det vil så også være den slags valgsvindel som ikke skalerer særligt godt. Samtidig er risikoen for at blive opdaget undervejs relativt stor, da det stadig kræver at man fysisk afgiver hver enkelt stemme. Det ville groft sagt ikke være meget anderledes end at rapse valgkort fra postkasser - og det er jo heldigvis ikke et problem i dag.
Desværre kan jeg ikke læse artiklen, så det kan som sagt sagtens være at der gemme sig nogle gode pointer længere nede - det håber jeg. Men som du også selv lidt er inde på, så er det jo egentlig ikke manglen på alternativer, der er det reelle problem. Det er snarere udfordringen med at opnå kritisk masse på ét medie så det bliver attraktivt. Vi kan sagtens smide ressourcer efter et fælles europæisk SoMe, men ville det nogensinde være attraktivt? Er det ikke sjovere med en potentiel global løsning? For ikke at sige bedre for en (fjern?) fremtid hvor vi forhåbentlig igen skal nærme os hinanden på tværs af Atlanten?
Derudover har Moderaterne ikke engang nosset sig over på f.eks. Bluesky, så det klinger lidt hult når de italesætter det problematiske ved Metas monopol.
Artiklen skøjter relativt let henover at Kirkebakkeskolen jo er en folkeskole - jeg havde gættet på at det var en friskole, ud fra emnet. Jeg synes måske en forældreunderskrevet hensigtserklæring som ikke kan hverken kræves eller håndhæves lyder lidt spøjst. Men hvis det virker og giver en mere ensrettet (og konservativ...) tilgang til sociale medier, så tror jeg egentlig at jeg synes det er fair nok at prøve.