[-] brainrein@feddit.de 4 points 6 months ago

Und zahlt damit natürlich auch mehr in die Solidarsysteme ein.

Dafür bekommt er dann mehr Rente, die von den Kindern der Leute bezahlt wird, die dann nicht so viel Rente bekommen, weil sie ihre Zeit mit Kinder großziehen verbracht haben statt mit ordentlich Kohle machen.

Der Eifer mit dem diese Gesellschaft das Scheffeln von Geld belohnt ist einfach völlig unangemessen.

[-] brainrein@feddit.de 5 points 6 months ago

That's quite accurate. When Corona started, they were the first to demand strict measures.

As soon as the government started to take measures, they were out in the streets protesting against mandatory masks and everything…

[-] brainrein@feddit.de 5 points 7 months ago

Well, look at the USA, a whole nation of immigrants who are always racist against the next immigrants…

[-] brainrein@feddit.de 5 points 7 months ago

Stell dir vor, es geht und wir kriegen's nicht hin.

[-] brainrein@feddit.de 4 points 8 months ago

Aus Reihen der israelischen Regierung wurde Kritik laut, dass Pa­läs­ti­nen­se­r*in­nen evakuiert werden, während mehr als hundert israelische Geiseln weiter festgehalten werden.

Warte, nachdem wahrscheinlich das israelische Militär die Eltern dieser Kinder getötet hat, möchte die israelische Regierung diese Kinder (=Unschuldige Zivilisten) als Geiseln festhalten, um die von der Hamas (=Terrororganisation) gehaltenen israelischen Geiseln freizupressen.

Obwohl sie täglich betonen, dass diese palästinensischen Kinder im Grunde auch Geiseln (menschliche Schutzschilde) der Hamas sind, geben sie jetzt zu, dass sie tatsächlich, zusammen mit dem Rest der palästinensischen Zivilbevölkerung, die Geiseln Israels sind.

Sie deklarieren also Israel zu einer Terrororganisation.

Und genau das (weil ich gerade "The Iron Wall" von dem israelischen Historiker Avi Shlaim lese) ist der israelische Staat gegenüber den Palästinensern seit seiner Gründung.

[-] brainrein@feddit.de 4 points 8 months ago

Die dürfen aber auf keinen Fall Schnitzel heißen! Wo kommen wir sonst hin?

[-] brainrein@feddit.de 4 points 8 months ago

Thanks for mentioning the teacher-point. In many cases it’s really a teacher who starts or legitimizes the bullying by treating a child badly.

[-] brainrein@feddit.de 4 points 9 months ago

Wenn es nicht einfach eine Lüge der Polizei ist, verursacht durch die übliche Unfähigkeit, einen Fehler zuzugeben.

[-] brainrein@feddit.de 4 points 9 months ago

In den Staaten liegt viel Macht in den Händen der unteren Einheiten, der Staaten, der Counties, der Gemeinden.

Nur in der Außenpolitik hat der Präsident freie Hand, um zu tun was er will. Da wird es ihm auch nicht wirklich übel genommen, wenn er die Schweinereien heimlich macht und die amerikanische Öffentlichkeit erst 30 Jahre später davon erfährt.

Und das nutzen alle Präsidenten aus. Sie können nicht darüber entscheiden, ob es Krankenkassen für jeden gibt. Aber sie können sehr selbstherrlich darüber entscheiden ob es Gaza gibt.

Deshalb richtet sich amerikanische Aggression grundsätzlich eher nach außen. Und sie richtet sich aufgrund des amerikanischen Rassismus eher nicht gegen die europäischen Cousins auf der ganzen Welt sondern gegen Dunklerhäutige.

Es war eben kein Zufall, dass japanstämmige US-Bürger in Lager gesteckt wurden und nicht deutschstämmige, das hatte eine sehr rassistisch-amerikanische Logik.

Ob also deine rationale Präferenz für die USA bei einem Afrikaner, Südafrikaner oder Araber genauso rational nachvollziehbar wäre, halte ich für sehr fraglich.

[-] brainrein@feddit.de 5 points 11 months ago

Nein, das ist nach meinem Verständnis nicht wie Politik funktionieren sollte.

Die Politiker sollen wohlbegründete Überzeugungen haben versuchen, mich davon zu überzeugen. In Abstimmungen sollen sie ihren Überzeugungen folgen und offensiv die Positionen der anderen angreifen.

Da braucht es jemanden, der auch gerne mal Radau macht und die Konkurrenz auch dann beschimpft, wenn sie in derselben Koalition sind.

Sie sollen verdammt noch mal für ihre richtige Position kämpfen und die Gegner dieser Position offensiv bekämpfen bevor sie Kompromisse eingehen. Jedem potentiellen Wähler muss hinterher klar sein, dass der politische Gegner Schuld daran ist, dass die richtige Position nicht durchkam.

Daneben braucht es einen funktionierenden Kompass, wo eine rote Linie verläuft die man unter keinen Umständen überschreiten kann. Ein Kompromiss darf nie bedeuten, dass man Menschenrechte missachtet. Was wenn nicht die Menschenrechte sollte eine rote Linie sein.

Und übrigens: Freizügigkeit ist Menschenrecht! Überall, für jeden, in jede Richtung!

[-] brainrein@feddit.de 4 points 1 year ago

Müsste einfach sich selbst begnadigen. Plus alle, die verknackt wurden, weil sie ihn vor der Staatsanwaltschaft nicht verpfiffen haben.

view more: ‹ prev next ›

brainrein

joined 1 year ago