On en est encore loin, donc à mon avis on a le temps d'essayer deux trois trucs avec des effets plus retardés. On pourrait essayer de diffuser l'idée de la défense non-violente.
Pour le moment de mobilisation, on peut à mon avis étudier ce que les réfractaires à la mobilisation pour l'Algérie ont fait.
Cool, j'applique ce dont il parle. Donc, d'expérience, je pense que s'il appliquait réellement ce dont il parle, déjà il aurait jamais pu publier quoi que ce soit là où il l'a fait : pas de livre, pas d'article dans la revue Machin Chose. Il n'aurait pas les contacts, pas le temps pour les exigences des revues et maisons d'édition, et à force n'aurait pas l'expression suffisamment lissée pour être acceptable dans ces milieux.
Il s'en serait pris plein la gueule à cause des cheffaillons des diverses associations, cliques, et autres mouvements pour n'être jamais assez ceci, ou toujours trop cela. Il lui manquerait aussi les pairs pour construire du travail intellectuel (inspiration, critique, relecture). Il n'aurait pas l'argent pour tous ces livres obscurs qu'il cite. Les femto-querelles de nano-chappelles de tel micro-courant marxiste seraient le cadet de ses soucis.
Avec un tout petit peu d'expérience de ce que c'est que de parler avec quelqu'un qui n'a pas fait d'études et qui ne ressent que de la crainte et de la culpabilité quand on évoque quelque chose qui fait un peu "intello", jamais il n'aurait écrit un tel article aussi lourd et pourtant aussi peu utile dans se conclusions.
De façon générale lundi.am me soule, les articles c'est à 80% de ce tonneau. Les interviews publiées sur youtube sont bien ceci dit, surtout quand le gars qui parle parfois plus que l'invité·e arrive à fermer un petit peu son énorme gueule.
Perso je serais plutôt pour des opérations clandestines visant à étendre des tentacules de la sécu aux pays ennemis. Si le russe de base il sait qu'il survit grâce à la France ou l'UE, il aura moins envie de soutenir Poutine. On a bien vu que la Russie a été capable de mettre une personne qui lui est très favorable à la tête de son plus grand ennemi, et ce sans armes.
Peut-être qu'on pourrait penser à des stratégies de soft power plus sophistiquées, sans que ce soit autant dans la tromperie ceci dit. Après tout, la guerre c'est de la politique par d'autres moyens comme le disait Clausewitz. Une politique de diffusion de l'esprit critique serait pas mal aussi. Problème évidemment, si ça peut déstabiliser le pouvoir des puissants à l'étranger, ça le ferait aussi en France, et il y en a a qui ça plairait pas.
Comme ça au doigt mouillé si je devais faire marcher keepasskc avec un navigateur dans un flatpak je dirais qu'il faut autoriser dans flatpack le chemin où se trouve ce que l'extension utilise pour la communication inter processus, et donner ce chemin à keepassxc.
Edit : ouais en fait non c'est plus compliqué, ce chemin contient juste un fichier json, l'IPC se fait ailleurs, et d'après ce post sur le forum de flatpak il faut rajouter un petit binaire au conteneur de firefox.
L'article du MAN n'est pas stellaire dans la mesure où il n'évoque pas trop les stratégies de remplacement nécessaires. Le simple abandon de l'armement mène à un entre-deux pas top. Il faudrait articuler ça à une prise de responsabilité générale de la défense, ce qui inclut de penser le cas où il faut volontairement se mettre en danger, ou même simplement inhiber l'envie de répliquer à une attaque violente par une attaque violente (au niveau de l'individu ou du groupe). Ceci dit, si tu veux des exemples de méthodes non-violentes en général qui ont marché, sans aller chercher les trucs ultra-connus comme Gandhi, je peux te citer l'ordre de de Gaulle lors de la tentative de coup d'état des généraux, qui demandait à toute personne croisant les soldats à leurs ordres de leur dire de renoncer, et de ne pas leur obéir. Tu jeter un coup d'œil à ce livre : Sharp, Jenkis (2009) L'anti-coup d'état.
Hé bien, qu'est-ce qui t'amène à faire cette réponse ? Essaies-tu d'en savoir plus de façon honnête ? D'où te viennent ces images que tu décris, est-ce une compréhension de la non-violence avec des exemples historiques précis, ou peut-être plutôt des images prises de films et autres séries ? Si c'est le second point, penses-tu que ton message va aider à augmenter ta compréhension du monde ? En tout cas pour ça je peux t'aider avec ce petit lien : https://nonviolence.fr/C-est-quoi-l-idee-de-defense-non-violente
Keturakont', c'est juste leur ligne depuis des décennies au MAN. On est pas sur la de la realpolitik ici, on pense plutôt à des choses comme la dissuasion civile. D'ailleurs, il a même des stratèges militaires qui ont écrit sur le sujet, bien que dans une perspective hybride.
What makes it possible is the material conditions.
Je voulais y aller avec "une femme sur deux est un homme". C'est pour renverser le slogan bien connu et souligner que les hommes, ou personnes perçues comme telles, peuvent avoir des points communs avec les femmes au-delà des stéréotypes. Dans l'idéal j'aurais aimé que le féminisme s'oriente vers une adelphité, plutôt qu'une sororité qui mène à devoir composer avec des réactionnaires et conservatrices.
Je trouve ce genre de personnage très intéressant et même dans une certaine mesure un modèle. On se plaint des féminités définies par les hommes, mais on ne s'arrête pas sur ce que ça signifie au fond. Pensez-y, c'est en fait vertigineux :
C'est comme si cet archétype accueillait tout ce qu'une certaine masculinité appréciait et cherchait désespérément, sans croire que 1/ l'homme puisse aussi porter sérieusement ce type de trait 2/ ces traits soient adaptés à la "dure réalité". Il y a limite un arrière plan utopique à l'archétype. On peut donc comprendre que ce soit trop demander qu'une personne réelle tienne sur ses épaules autant d'espoirs.
Ceci dit, je trouve fascinant qu'il ne faille en fait pas grand chose pour libérer le potentiel critique, voire révolutionnaire de la MPDG. Si on se débarrasse du présupposé que le monde est intrinsèquement merdique, elle est très intéressante, bien au delà des histoires de couple. À mon avis un personnage comme la Nausicaa de Miyazaki (animé comme manga, le dernier ayant un propos plus complexe) est peu ou prou ce que ça donne quand on libère la MPDG.
I'm gonna steal parts of your style of online interaction.