1
1
Vulcan postanowił się zabawić w Librusa (blog.oliwierjaszczyszyn.com)
8
Generator zapytań o informację publiczną (gudip.oliwierjaszczyszyn.com)

Za pomocą tego prostego narzędzia, możemy wygenerować sobie treść całego zapytania do organu publicznego. W przyszłości planuję te narzędzie dalej rozwijać, żeby mogło też służyć za punkt odniesienia dla tych, którzy chcą się nauczyć więcej o tym, jak działa informacja publiczna.

[-] slavistapl@szmer.info 3 points 4 weeks ago

Najpierw Konfederacja, później SIN, teraz strona wspierająca LGBT. Wszyscy, niezależnie od opcji politycznej, religii czy orientacji seksualnej, oberwą banem na Fakebooku. I to jest moim zdaniem sygnał, że należy się stąd wynieść.

3

W tym materiale opisuję, jak w porównaniu do technologii my jesteśmy w stanie rozróżnić, co jest czym na podstawie podanego kontekstu. Jest to o tyle ważne w świetle proponowanych niebezpiecznych legislacji takich jak Chat Control. Technologia, gdy wyczuje coś podejrzanego (wciąż w nawiązaniu do np. Chat Control), po prostu zareaguje niezależnie od tego, czy obie strony się zgodziły na omawianie takich rzeczy, czy nie. Dlatego wciąż przy ewentualnym moderowaniu treści stosuje się techniki manualne. I tak będzie przez długie lata.

8

Może i nasze wojsko korzysta z takiego Matrixa, ale nie znaczy to, że każdy komunikator, z którego zacznie korzystać wojsko jakiegokolwiek państwa, staje się automatycznie bezpieczny i warty wykorzystania również poza wojskiem. Przykładem są Rosjanie wykorzystujący na froncie... Discorda, który to, zgodnie z "listą grzechów Stallmana", naruszał prywatność użytkowników poprzez wymaganie np. prawdziwego numeru telefonu.

[-] slavistapl@szmer.info 3 points 1 month ago

no chyba, że jest to Microsoft:

DuckDuckGo's browser for iOS, Android, and macOS reportedly allows Microsoft trackers to operate despite claiming that it "automatically blocks hidden third-party trackers" for its users. This exception to DuckDuckGo's tracker protections was revealed by security researcher Zach Edwards on May 23, BleepingComputer reports. Edwards tweeted evidence of DuckDuckGo's browser allowing trackers used by LinkedIn and Bing to load on the website for Workplace. DuckDuckGo CEO Gabriel Weinberg said on May 23 that "our Microsoft search syndication agreement prevents us from doing more to Microsoft-owned properties" and that his company has "been continually pushing and expect to be doing more soon."

[-] slavistapl@szmer.info 2 points 1 month ago

To jest Bing pod maską i nic więcej xD

12
submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by slavistapl@szmer.info to c/wolnyinternet@szmer.info

Z jednej strony Unia Europejska dała mocne podwaliny do choćby częściowego odzyskania kontroli nad europejską internetową sferą (RODO, DSA, DMA oraz AI Act). Z drugiej jednak strony, chce wprowadzić nam konia trojańskiego (Chat Control). I robi to (na szczęście nieskutecznie) od lat.

Ten artykuł napisałem wspólnie z Madianą Argon.

7

Jest teraz sezon na składanie papierów do naszych wymarzonych uczelni czy szkół policealnych. O tym, jak omijać Facebooka i ich usługi gdy zostaniemy przyjęci, opisuję w tym poście w oparciu o swoje doświadczenia.

Zapiszcie sobie link do tego posta w zakładkach i wróćcie we wrześniu/październiku!

18
submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by slavistapl@szmer.info to c/wolnyinternet@szmer.info

O co poszło? O... zaprzestanie wykorzystywania usług chmurowych Microsoftu. von der leyen tym pozwem chce wymusić powrót na korporacyjne usługi, które nagminnie naruszają RODO.

[-] slavistapl@szmer.info 3 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

powiadomienia o ciasteczkach,

...do których nie ma jasno określonych standardów przez UE. Jest w takich przypadkach wolna amerykanka, i mamy takie kwiatki jak podział na uzasadniony interes i zgodę, consent managery tylko z nazwy, przeklikiwanie się przez pierdylion przełączników bo "zaufani" partnerzy (dla mnie zaufani nie są, bo dane osobowe wykorzystują w bardzo nieodpowiedzialny sposób). Think about the wasted opportunity.

11

Wypowiedź założyciela InPostu (z zachowaniem oryginalnej pisowni):

Przychodzi taki moment w życiu każdego z nas, że mówimy DOŚĆ. Mówimy tak z wielu powodów, ale jednym z nich jest powiedzenie DOŚĆ na łamanie prawa, naruszanie norm społecznych i czerpanie korzyści finansowych z oczywistych przestępstw. Ja mówię DOŚĆ na to co wyprawia koncern META (właściciel Facebooka i Instagrama) – mój krótki przekaz w tym materiale wideo. W skrócie-dziś ze sponsorowanych (opłaconych) reklam na FB i Instagramie dowiedziałem się od Was, że uśmiercono mi żonę, że ja pobiłem swoją ukochaną @Amma Omenaa Mensah ,a na koniec Ją samą zaaresztowano. Dzwonicie i wysyłacie do nas linki do tych reklam deep fejków i pytacie czy „u nas wszystko ok”? Tak - jest ok, ale nie mamy już wątpliwości, że komuś zależy na tym by nasz wizerunek publiczny zniszczyć, że komuś przeszkadza nasz wielki europejski sukces filantropijny naszego wydarzenia charytatywnego Grand Charity Auction TOP CHARITY, którą wspólnie z polskimi przedsiębiorcami utworzyliśmy i dzięki którym pomagamy kilkudziesięciu tysiącom ludzi i to raptem w 3 lata. Komuś być może przeszkadza nasza pomoc Ukrainie i zaangażowanie w sprawy ważne dla Państwa polskiego. Wierzę, że organy ścigania dorwą tych, którzy za tym stoją, a ja zamierzam dorwać tych, którzy czerpią z tych przestępstw korzyści finansowe - chociażby w postaci reklam. Nie spocznę, dopóki wielki koncern socialmediowy nie zmieni swojego podejścia do krzywdzenia ludzi i współuczestnictwa w szarganiu wizerunku osób publicznych, zasłaniając się swoim wydumanym regulaminem. Ciekaw jestem tylko tego, czy gdyby przestępcy rozpowszechniali deep fejki z informacją, że ten czy inny prezes lokalnej spółki Mety czy sam założyciel - Mark Zuckerberg umarł, pobił swoją żonę i dzieci lub jest pedofilem i złodziejem - to czy również ta sama META nie zrobiłaby z tym kompletnie nic??? Pamiętajmy że żaden z tych przestępców nie osiągnąłby zamierzonego celu bez wsparcia zasięgów reklamowych FB i IG!!! A co najgorsze w tym wszystkim że nasze dzieci dowiadują się takich rzeczy dzisiaj z tych źródeł! Kto poniesie tego konsekwencje?!!!

20

Disclaimer: nie ukrywam, że pewien link na Szmerze mnie zainspirował do napisania tego tekstu.

[-] slavistapl@szmer.info 4 points 2 months ago

Głosowanie zawieszone do odwołania, czytaj Chat Control na razie przepadł (stan na 2024.06.25).

[-] slavistapl@szmer.info 3 points 2 months ago

tam dalej są ludzie.

Dopisałbym jeszcze, że często z przymusu, aniżeli z własnej woli. Ale to tylko moje przemyślenia.

[-] slavistapl@szmer.info 3 points 2 months ago

Sprawdziłem stronę "have i been pwned"i nie mogę tam wpisać swojego nr tel. Tylko e-mail.

Wspomniane sprawdzenie numeru telefonu zrobiłem wtedy, gdy HIBP to jeszcze wspierał. Nie pamiętam już, kiedy to usunęli, a czy decyzja była dobra - pozostawiam do indywidualnej oceny.

12
Tak naprawdę wystarczy adres mailowy (blog.oliwierjaszczyszyn.com)
submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by slavistapl@szmer.info to c/wolnyinternet@szmer.info

DeltaChat pokazuje, że można z powodzeniem wykorzystać protokół do e-maila w komunikacji w czasie rzeczywistym.

17

Na swoim blogu opisałem, jak wygląda uzależnienie od serwisów Facebooka (głównie, ale nie tylko) w Polsce. Jest to post nieco bardziej wulgarny niż zazwyczaj, ale że cała ta sprawa staje się powoli żenująca - to musiałem w końcu się wyładować.

CW: jedno (1) nawiązanie do konfliktu zbrojnego

[-] slavistapl@szmer.info 3 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Dobra, skoro tak Facebook traktuje ludzi, to może pora znaleźć coś niekomercyjnego? Nie? Nawet jeżeli ktoś zajmuje się sprawami technicznymi? No ale przecież nikt nie będzie korzystać!

Właśnie o to chodzi, że jakkolwiek byśmy nie próbowali, korporacje technologiczne odegrały bardzo dużą rolę w przywiązywaniu nas często nie z własnej woli do swoich produktów, implementując takie funkcje, których programy niekomercyjne by nie mogły (bo np. koszty).

Bardziej wtajemniczeni pewnie znają zasadę 1-9-90, gdzie 1 (procent) to twórcy, 9 to kontrybutorzy (np. komentujący, dodający coś od siebie do udostępnionych utworów itp.), zaś 90 to po prostu zwykli odwiedzający, wchodzący żeby coś przeczytać, odsłuchać, obejrzeć i tyle ich widzieli. Właśnie te 90% ludzi szuka na wybranych przez twórców kanałach (nie tylko) społecznościowych określonych treści, tj. tych, które interesują odwiedzających.

Wbrew pozorom ludzie preferują prostotę. Zamiast być apatycznym i dziamgać, że "ale wszyscy mesenżera czy fejsbuka majo", należy w końcu zacząć działać. Znaleźć alternatywę. Przetestować w mniejszej grupie i po sukcesie wdrażać na większej grupie. Ile razy to można powtarzać? Czemu Polska musi być cofnięta w rozwoju o 20 lat?

[-] slavistapl@szmer.info 4 points 3 months ago

ochronę dzieci w internecie poprzez uniemożliwienie poufnej komunikacji

xD

[-] slavistapl@szmer.info 3 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Z tym, że kanały są otwarte, więc tylko połączenie jest szyfrowane.

Element, SchildiChat et al. wspierają szyfrowanie bezpośrednich konwersacji domyślnie. Kanały też można zaszyfrować, po prostu nowi nie będą mieli jak dostać się do historii wiadomości (jak dobrze pamiętam).

[-] slavistapl@szmer.info 3 points 3 months ago

Signal i Matrix. Od momentu wprowadzenia przez Signala wsparcia dla pseudonimów, tak naprawdę nie robi mi teraz różnicy, gdzie dostanę wiadomość.

Sugeruję omijać Telegrama z takich względów, że po prostu oni kłamią. Niby "nie udostępnili niczego identyfikującego służbom", no ale potem wyszło na jaw, że indyjskiej policji jednak udostępnili numery telefonów podejrzanych. No i do tego wiele jeszcze innych machlojek.

view more: next ›

slavistapl

joined 3 months ago