21
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 17 Aug 2023
21 points (100.0% liked)
Nyheder
680 readers
32 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
Refererer hun ikke bare til atomkraft?
Hvis hun bare vil tale om a-kraft er der ingen grund til at prøve at latterliggøre ønsker om at bremse klimaforandringerne.
Og uanset hvad er der ingen grund til at lyve, hvilket er hvad hun gør.
Selv HVIS man skifter til atomkraft er der et par problemer hun så belejligt overser
det tager over et årti at bygge et atomkraftværk. Hvis vi i mellemtiden skal undvære vindmøller betyder det en helvedes masse kulkraft, hvilket som bekendt sviner EKSTREMT meget og udleder kæmpe mængder CO2. Det kan vi ikke gøre i et årti mere hvis vi vil undgå worst case temperaturstigning.
Paradoksalt nok er atomkraft blevet en dårligere løsning på klimaændringer på grund af klimaændringer: de skal bruge køligt vand til at holde reaktorernes temperatur nede og mange af de vandløb der forsyner dem med køligt vand i f eks Frankrig er blevet så meget varmere at værkerne i bedste fald er mindre effektive og sikre og i værste fald ikke kan operere overhovedet.
Jeg er selv "a-kraft, ja tak", men det er nogle gode pointer der fortæller hvorfor a-kraft alene ikke er løsningen på alle vores problemer.