21
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by Bumblefumble@beehaw.org to c/nyheder@feddit.dk
all 23 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] VonReposti@feddit.dk 15 points 1 year ago

Og dét er derfor man ikke kalder det global opvarmning mere, men klimaforandringer.

[-] DreadPotato@sopuli.xyz 14 points 1 year ago

Jeg bliver simpelthen så vred over, at den slags fakta-resistente idioter er i stand til at få magt på noget som helst plan. Det er fucking skræmmende, at der er folk der stemmer på de her mennesker og mener de skal have noget at sige.

Det er fint man er uenig, det er kun godt vi ikke allesammen er enige...men det her er fandme adfærd der er direkte skadelig for vores samfund.

[-] Bumblefumble@beehaw.org 12 points 1 year ago

Hvad havde hun tænkt sig sker når hele verden bliver ramt af katastrofer og hungersnød og den største flygtningekrise i verdenshistorien rammer Danmark? Hun tror bare vi kan stikke fingrene i ørene, ignorere at resten af verden bryder sammen, og så gå en tur på stranden og nyde sommersolen? I det mindste har hun gjort det endnu mere tydeligt at det parti ikke er andet end alt-right trolls der intet godt vil Danmark eller verden.

[-] dybber@feddit.dk 7 points 1 year ago

Jeg tænker altid på Niels Hausgaard's sang, Er der stemning for en dæmning?, når jeg hører udtalelser som hendes.

[-] MummifiedClient5000@feddit.dk 11 points 1 year ago

For satan hvor er hun dog ækel.

Regeringens ensidige fokus på solceller og vindmøller ødelægger vores natur, mindsker energiproduktionen og gør det dyrere at være dansker.

Jeg så et lignende opkast fra en amerikansk højrefløjs-retardo for kort tid siden.

[-] kresten@feddit.dk 0 points 1 year ago

Refererer hun ikke bare til atomkraft?

[-] MummifiedClient5000@feddit.dk 5 points 1 year ago

Hvis hun bare vil tale om a-kraft er der ingen grund til at prøve at latterliggøre ønsker om at bremse klimaforandringerne.

[-] Viking_Hippie@feddit.dk 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Og uanset hvad er der ingen grund til at lyve, hvilket er hvad hun gør.

Selv HVIS man skifter til atomkraft er der et par problemer hun så belejligt overser

  1. det tager over et årti at bygge et atomkraftværk. Hvis vi i mellemtiden skal undvære vindmøller betyder det en helvedes masse kulkraft, hvilket som bekendt sviner EKSTREMT meget og udleder kæmpe mængder CO2. Det kan vi ikke gøre i et årti mere hvis vi vil undgå worst case temperaturstigning.

  2. Paradoksalt nok er atomkraft blevet en dårligere løsning på klimaændringer på grund af klimaændringer: de skal bruge køligt vand til at holde reaktorernes temperatur nede og mange af de vandløb der forsyner dem med køligt vand i f eks Frankrig er blevet så meget varmere at værkerne i bedste fald er mindre effektive og sikre og i værste fald ikke kan operere overhovedet.

[-] MummifiedClient5000@feddit.dk 4 points 1 year ago

Jeg er selv "a-kraft, ja tak", men det er nogle gode pointer der fortæller hvorfor a-kraft alene ikke er løsningen på alle vores problemer.

[-] Bumblefumble@beehaw.org 9 points 1 year ago

Håber godt nok det parti dør en hurtig død, det er jo fuldstændigt sindssygt hvor virkelighedsfjerne de er.

Jeg mener ikke, at man skal gøre alt for at bremse den globale temperaturstigning.

Jeg ville hellere have haft en sommer med lidt lavere skattetryk og højere temperaturer, og det står jeg gerne på mål for

[-] sunbeam60@lemmy.one 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Nej nej, slap nu af: Hun mente jo kun i Danmark. Så hun vil gerne have lavere temperaturer i Sydeuropa, men højere temperaturer i Danmark. Det synes jeg da er rimeligt nok.

Edit: det er lykkedes mig at bevise, endnu en gang, hvor dårligt sarkasme transmiteres over internettet. For at være helt tydeligt, så prøver jeg netop at antyde, hvor absurdt hendes mening er.

[-] Bumblefumble@beehaw.org 1 points 1 year ago

Jeg hvordan hænger det lige sammen med virkeligheden? Tror hun gjorde det meget tydeligt at hun er pænt ligeglad med hvad der sker uden for Danmark.

[-] sunbeam60@lemmy.one 3 points 1 year ago

James heldigvis respekterer klimaet også landegrænser.

[-] Bumblefumble@beehaw.org 1 points 1 year ago

Fatter ikke om du troller eller er sarkastisk, men håber da på det sidste.

[-] sunbeam60@lemmy.one 5 points 1 year ago

Jeg er MEGET sarkastisk. Hun er jo fuldstændigt sindssyg.

[-] Bumblefumble@beehaw.org 1 points 1 year ago

Poe's law I guess. Man ved sgu aldrig, der er mange helt væk personer på internettet.

[-] SorteKanin@feddit.dk 1 points 1 year ago

En lille "/s" plejer at hjælpe :)

[-] vegafjord@fribygda.no 0 points 1 year ago

@sunbeam60 Klimaet tar ikkje hensyn til landegrensar. Enten går temperaturen opp overalt, ellers går den ikkje opp nokon stadar.

[-] sunbeam60@lemmy.one 2 points 1 year ago

Ja, netop. Helt enig.

[-] Limfjorden@feddit.dk 5 points 1 year ago

Det er ikke en virkelig person med virkelige holdninger... det er ikke en virkelig person med virkelige holdninger... det er ikke en virkel- føkk, det ER det jo. hjælp.

[-] TDCN@feddit.dk 3 points 1 year ago

Obligatorisk link til denne lille guldklump fra dr3 Født faktarestistent

[-] willyisslangforwang@feddit.dk 3 points 1 year ago

Don Vermund der slås mod vindmøller.

this post was submitted on 17 Aug 2023
21 points (100.0% liked)

Nyheder

680 readers
32 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS