Jeg læser at han mener

at Zelenskyj ikke så tydeligt skulle have vist sin modstand mod afpresningen

at han skulle have være mere ydmyg, at andre lige har "ydmyget" sig lidt til den joviale side, og (har jeg lige lært) at en dansker tidligere åbenbart har ydmyget sig meget

at der er omstændigheder, der kan vel forklare, at han var for gennemsigtig

at det er hans (stædige) ære, der gjorde, at han sagde Trump imod

at det måske er hans (ærefulde) stædighed, som gør at han kæmper mod Putins krav

at hvis han klarer at stå imod begge, så kunne vi se til ham som leder, nu vores gamle leder er gået i udu (et lille afsluttende svirp i teksten)

() er er mine "tillæg"