83
ich🥛iel
(feddit.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 04 Mar 2024
83 points (97.7% liked)
ich_iel
9096 readers
1 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
founded 2 years ago
MODERATORS
Lebensmittel-Industrie: "Die Bezeichnung als Hafermilch würde die Verbraucher verwirren, weil es keine Milch ist."
Auch Lebensmittel-Industrie:
Das mit nur Eutersaft ist Milch ist soweit ich weiss eine EU-Regelung zum Verbraucherschutz und kein Trick der Lebensmittelindustrie. Die Industrie gibt dem Kram jedem Namen, solange er sich gut verkaufen lässt.
Scheuermilch, Kokosmilch, ...
... Sonnenmilch, Babymilch, ...
Ficksahne
Ah ein Strunk Kenner?
Muttermilch
Kuhmilch kommt aus Kühen.
Katzenmilch kommt auch aus Kühen.
Das ergibt doch alles keinen Sinn!
Ich bin dafür, das Wort "Milch" generell zu verbieten. Als Alternative für die Bezeichnung von Kuhmilch schlage ich "Hausrind-Euterextrakt" oder "homogenisierte Kasein-Molkenprotein-Emulsion" vor. Das ist eindeutig, informativ und beugt Verwechslungen vor.
"Was ist los, mein Kind? Du hast ja gar nicht dein Hausrind-Euterextrakt getrunken."
Und wie ist das dann mit Rohmilch? Die homogenisierte.... Funktioniert dann nicht mehr.
Und wie ist das dann mit Rohmilch? Die homogenisierte.... Funktioniert dann nicht mehr.
Und wie ist das dann mit Rohmilch? Die homogenisierte.... Funktioniert dann nicht mehr.
Ich bevorzuge Bovine Eutersekretion für dieses kranke Zeug.
Bei Kokosmilch frage ich mich auch gerade, warum die ausgenommen ist. Vielleicht, weil sie nicht als Milchalternative gedacht ist, sondern nur auch weiß ist. Jedenfalls hat der EuGH 2017 entschieden, dass Milch tierischen Ursprungs zu sein hat:
https://dejure.org/ext/1359561c23415e6e91e49c54a1914fcb
Die Rechtsprechung orientiert sich da vmtl. einfach an den aktuell bereits etablierten Begriffen. Ohne die Geschichte genauer zu kennen würde ich vermuten, dass Scheuermilch, Kokosmilch etc. schon seit vielen Jahr(zehnt)en so verwendet werden. Hafermilch etc. dürfte neuer sein, und daher keine Ausnahme erhalten.
Warum sollte man das ganze auch mal konsistent klären? Hauptsache man hadie wertvolle Tierindustrie gegen die pösen Veganer-Purschen verteidigt...
@state_electrician @ich_iel
Ich kann die Kritik nicht nachvollziehen. Die EU konkretisiert und vereinheitlicht lediglich das, was in den verschiedenen Ländern, Sprachen und Kulturen ohnehin schon de facto so ist. Was meinst du, wie groß der Aufschrei gewesen wäre, wenn die böse EU uns plötzlich Worte wie Scheuermilch verbietet...
Der EU-Rat hat bereits 2007 Milch als "durch ein- oder mehrmaliges Melken gewonnenes Erzeugnis der normalen Eutersekretion" definiert, da waren Haferdrinks gerade mal zehn Jahre auf dem Markt. Ausnahmen gab es lediglich für bereits etablierte Begriffe; diese Liste wurde 2010 dann nochmal erweitert.
Man kann durchaus darüber diskutieren, ob der Begriff "Hafermilch" sich in der Zwischenzeit weit genug verbreitet hat, um eine Aufnahme in die Liste der Ausnahmen zu rechtfertigen. Aber ein bewusstes Vorgehen gegen vegane Milchalternativen halte ich für aus der Luft gegriffen.
Es gibt eine ganze Liste von Ausnahmen. Es ist einfach komplett willkürlich und lächerlich und zeigt wie bescheuert das ganze ist: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32010D0791
So willkürlich finde ich das nicht. Von den Ausnahmen mit Milch kann keiner mit Tiermilch verwechselt werden, weil sie in komplett anderer Verpackung angeboten werden und andere Verwendungszwecke haben.
Ich persönlich finde Milch als Abgrenzung zu Produkten aus Hafer, Soja, etc. auch nicht schützenswert. Und ob das als Schutz für die Milchindustrie oder als Verbraucherschutz festgelegt wurde vermag ich nicht zu sagen. Die EU macht mal das eine, mal das andere.
Vielleicht hat das ja historische Gründe, aber generell scheint es mir recht willkürlich, was in welchen Ländern erlaubt ist.
Ah, hab mir nur die deutsche Liste angeguckt. Ja, das ist europäisch wirklich willkürlich.
Ja ne, ist klar
Ist denn das Kokos kein Tier?
Ich glaube, du verwechselst das mit Tofu:
Bitte sag, dass das nicht echt ist.
Doch, und es ist nicht das einzige Beispiel.
@KISSmyOS
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@zakobjoa
Du musst Leute nicht mit @ erwähnen wenn du ihnen antwortest.
Der Gute kommt von Friendica. Da funktioniert die Interaktion anders wie auf Lemmy...
als wie
als wie dem ihr seine
Macht meine App (Fedilab) automatisch...
@ich_iel
Kannst du sie so einstellen dass sie es nicht tut?
Jein...es gibt die Einstellung "Erwähnungen am Anfang" und ich habe sie deaktiviert. Aber sie macht's halt trotzdem...🤷🏻♂️
Meine muddi hatte sich die mal gekauft, eine verzehrt und die nächste in der schnute als sie las das da fleisch drin ist. Als langjährige vegetarierin hat sie erstmal gekotzt
Tbf, wäre kein Problem, wenn Frikadellen aus Gemüse nicht "Frikadellen" heißen dürften. Dann wüsste ich sofort, was Sache ist. Und das sage ich als langjähriger Vegetarier, der auch schonmal auf genau so eine Verpackung reingefallen ist.
Fürs nächste Müsli am besten Gletschermilch oder Fischmilch.