Det virker lidt overilet at ville kvæle en person, fordi vedkommende gør modstand. Selvfølgelig skal man følge politiets anvisninger, ligesom politiet skal være sin magt bevidst. Københavns politi virker til at ride på en lidt kedelig bølge.
Jeg tror at det er menneskelig natur at prøve grænser af og selvfølgelig ønsker politiet at se hvor meget de kan slippe afsted med, for jo mere frit de kan bruge vold, des lettere bliver deres arbejde og personlige tilfredsstillelse vel.
Jeg tror at det er menneskelig natur at prøve grænser af
Hvis det er sandt, er det vel argumentet for mere kontrol med politiet? Politiet er her for at deeskalere og holde orden.
des lettere bliver deres arbejde og personlige tilfredsstillelse vel.
Måske man løbende skulle screene betjentene psykisk og måle deres empati, hvis volden er for egen nydelses skyld. Hvilket jeg ikke tror det er i størstedelen af tilfældene.
Helt enig.
Og nej, jeg tror ikke at det er for nydelsens skyld, men det er bestemt den lette løsning.
Jeg imidlertid også set videoer med sovereign citizens, hvor betjente udviser næsten overnaturlig tålmodighed overfor en åbenlyst konfliktsøgende sinke – eksempelvis den med ham præmiefjolset, der ikke tror på at færdselsloven er stadfæstet, fordi han ikke personligt har set Hendes Majestæt Dronningen underskrive dokumentet. Den grænsesøgende adfærd går klart begge veje, men kun den ene af parterne nyder et voldsmonopol.
sovereign citizens
Åh dem havde jeg lykkeligt glemt. Fint indspark til at nuancere debatten.
Man kunne måske håbe at den stigende frekvens af disse historier, kunne få samme effekt som de i øjeblikket oplever i Englands Metropolitan Police:
Jeg tvivler. Så længe DUP er “afhoppere” fra politiet og statsadvokaten er det én stor fætter-kusine-fest. Man lukker sig om sig selv. Min tiltro til tilsynsorganer, hvor dem der skal dømme er tidligere kollegaer, er meget lille.
Man kunne dog håbe at de bliver nødt til at statuere et eksempel.
Jeg forstår godt din pointe og deler den også til dels, men det må vel også være svært at finde nogen med forstand på hvordan politiet arbejder, uden at man tager dem fra politiets egne rækker?
Jeg medgiver at min udlægning er meget firkantet. Virkeligheden er naturligvis mere afrundet. Jeg ved ikke hvad alternativet skal være, hvis der er noget. Vi må bare tro på at systemet virker.
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.