Suomessa on kaksi isoa ongelmaa tämän asian suhteen. Se, että ihmiskaupan uhrit ovat monella tavalla käytännössä lainsuojattomia, ja se, että prostituutio, vaikkakin laillista, on todella hankalaa Suomessa.

Iso ongelma ihmiskaupan uhrien, kuten juurikin näiden thaikku-paikkojen "hierojien" tai esimerkiksi muutama vuosi sitten mediassa pyörineiden nepalilaisravintoloiden henkilöstön kohdalla on se, että he eivät peliteoreettisista ja lainsäädännöllisistä syistä kykene parantamaa asemaansa, ja esimerkiksi käräyttämään kauppaajiaan. Heihin kohdistuu aika perverssi "käänteinen" vangin dilemma, jossa he eivät voi kertoa ongelmistaan virkavallalle, koska vaikka sillä saisi ihmiskaupan tekijän oikeuteen rikoksistaan, siitä koituisi uhrillekkin ongelmia. Etenkin kun iso osa ihmiskaupan uhreista ovat ihmisiä, jotka ovat tulleet ulkomailta ja joilla ei välttämättä ole oleskelulupaa tai edes juurikaan rahaa, jolloinka heidät saatettaisiin aika nopeasti saattaa pois maasta. Samaten ongelmia voi muodostua myös esimerkiksi kielimuurien vuoksi.

Parannuksia tähän voisi olla esimerkiksi se, ettei ihmiskaupan uhrin tarvitsisi pelätä sitä, että ilmoittamalla heihin kohdistuvaan ihmiskauppaan heidät heivattaisiin pois Suomesta. Näkisin, että jos heidän ei tätä tarvitsisi pelätä, saataisiin ilmiötä kitkettyä aika hyvinkin.

Ja sitten on ihan prostituution vaikeudet Suomessa. Esimerkiksi muistelisin, että Suomessa prostituutin on melkein mahdotonta saada toimitiloja toiminnalleen koska tämä voitaisiin helposti nähdä parituksen avustamisena tai ihan vaan parituksena, ja tilain vuokraajat eivät välttämättä halua ottaa sitä riskiä. Toinen olisi esimerkiksi suuremman operaation perustaminen, koska tämäkin todella herkästi olisi tulkittavissa parittamiseksi.

Suomessa on kuitenkin ihan hyvin muita erotiikkaan keskittyviä bisneksiä. Hitto vieköön, joillakin niistä on jopa ihan radiomainontaa! Mutta prostituutio on sikäli aika huonossa jamassa tässä, sillä vaikka se onkin laillista Suomessa, niin se on käytännössä todella rajoitettua jolloinka sitä on vaikea oikeasti edes käyttää elannon saamiseksi. Ja ymmärrän kyllä, että on moninkin tavoin vaikeaa erottaa sitä, että onko esimerkiksi seksiliikkeen asiakaspalvelijat omasta tahdostaan työskentelemässä siellä vai ihmiskaupan uhreja, mutta helvetti sentään, voisi tätä jotenkin parantaa. Jos mitään niin tämä ongelma on juurikin yksi syy sille, että miksi thaihierontapaikat yleensä "salaa" tarjoavat tätä palveluaan. Kysyntä ja tarjonta tässä ovat sellaista, että se on näille paikoille kannattavaa tehdä tätä bisnestä ns. pöydän alta (kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti) ja näkisin, että osasyy tälle on se, että rehellisen prostituutiobisneksen ylläpitäminen on todella hankalaa kun taas hierontabisnes on paljon helpompi ylläpitää.

Mitä tulee tähän keissiin, niin kannattanee varmaan odottaa siihen, että "Jussi" tullaan tuomituksi ennen kuin hänet kivitetään. Syyttömyysolettama on kuitenkin iso osa, ellei jopa suurin osa, länsimaalaista oikeudentajua, vaikkakin todisteiden valossa on aika suuri todennäköisyys että "Jussi" tuomitaan.

"No en minä nyt tahalteen.." on kyllä maailman paskin tekosyy. Jussi tiesi että liikutaan harmaalla alueella ja laittoi päänsä puskaan.

Ja sitten on tuohtunut kun oli seuraamuksia. Sais olla tiukemmat.

Ja kun miettii miten helppoa nää paikat on löytää pulliaisena, niin syytän kyllä Poliisien resursointia siitä että ongelma on tällä skaalla ylipäätään olemassa.