Netzkultur / Netzpolitik

Alle, die sich so 1 Ding kaufen, wissen hoffentlich sowieso

Schön wär's. Die meisten* wissen nichts von all dem das du auflistest.

Von den wenigen die schon mal gehört haben dass irgendetwas "Daten zur Analyse verschickt" machen die meisten sich nicht bewusst was das wirklich bedeutet und dass sie ja höchstpersönlich betroffen sind wenn sie sich so ein Ding zuhause aufstellen.

Doch, da ist so eine Schere in Kopf. Wenn man sich persönlich mal die Mühe macht die Horror-(mMn)-Szenarien ohne Fachsprache darzustellen macht es manchmal *klick*, aber nicht davon dass man die seltenen Schlagzeilen in den Medien übefliegt.

Letztlich ist es ja nur eine wieder zurückgenommene Privatsphäre-Verbesserung. Als die rauskamen, ging ja auch alles in die Wolke.

Ich verstehe leider überhaupt nicht was du damit sagen willst. Ich kann nur nochmal wiederholen wie wichtig opt-out vs opt-in ist:

Opt-in consent is better than opt-out consent. The default should be against collecting, using, and sharing personal information. Many consumers cannot or will not alter the defaults in the technologies they use, even if they prefer that companies do not collect their information.

Some limits are in order. For example, opt-in consent might not be required for a service to take steps that the user has requested, like collecting a user's phone number to turn on two-factor authentication. But the service should always give the user clear notice of the data collection and use, especially when the proposed use is not part of the transaction, like using that phone number for targeted advertising.

There is a risk that extensive and detailed opt-out requirements can lead to “consent fatigue.” Any new regulations should encourage entities seeking consent to explore new ways of obtaining meaningful consent to avoid that fatigue. At the same time, research suggests companies are becoming skilled at manipulating consent and steering users to share personal data.

Finally, for consent to be real, data privacy laws must prohibit companies from discriminating against consumers who choose not to consent. As discussed above, “pay-for-privacy” systems undermine privacy rules and must be prohibited.

(Quelle)

* mein pers. Eindruck aus vielen Gesprächen mit nicht-ITlern