this post was submitted on 19 Mar 2025
10 points (91.7% liked)

Energie

189 readers
37 users here now

Community für Austausch zum Thema Energie.

Verwandte Communities:

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.

Attribution

founded 8 months ago
MODERATORS
marv99@feddit.org
favstarmafia@feddit.org
10
Hohe Betriebskosten: Schwimmende LNG-Terminals werden wenig genutzt (www.heise.de)
submitted 19 hours ago by D_a_X@feddit.org to c/energie@feddit.org
4 comments fedilink hide all child comments
 

Archiv

top 4 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] redd@discuss.tchncs.de 7 points 18 hours ago* (last edited 14 hours ago) (2 children)

Dazu hatte Fefe einen interessanten Kommentar:

Habeck hat die LNG-Terminals gebaut und damit dafür gesorgt, dass der Strompreis runterging. Weil wir damit einen Markt hatten, und uns keiner zu krass übervorteilen konnte. Ein LNG-Terminal muss nur da stehen, es muss gar nicht verwendet werden, um diesen Effekt zu haben. https://blog.fefe.de/?ts=99428642

Unter diesem Aspekt ist es eigentlich eine gute Nachricht, dass die LNG Terminals wenig genutzt werden, da die Nutzung von LNG sowohl lokale Umweltprobleme, als auch gobale Klimaprobleme verursacht.

Edit: Rechtschreibung

[–] Samskara@sh.itjust.works 6 points 18 hours ago

Strategische Unabhängigkeit und Flexibilität sind viel wert.

[–] federalreverse@feddit.org 0 points 17 hours ago* (last edited 16 hours ago) (1 children)

Es war eigentlich von Anfang an klar, dass da eine deutliche Überkapazität an LNG-Terminals aufgebaut wird. Noch krasser wird die Überkapazität, wenn man betrachtet, dass europäische Nachbarländer auch Terminals hatten.

Ich weiß nicht, ob ich der Einschätzung zustimme, dass so eine Überkapazität an Importmöglichkeiten notwendig ist, allein, um einen funktionierenden Markt zu schaffen.

Ich weiß auch nicht, ob es von Habeck mal eine Erklärung gab, dass so ekne Überkapazität strategisch wichtig sei.

Der Rest der Grünen war ja auch ein ziemlicher Totalausfall. Vielleicht sollte der Habeck zu den Linken wechseln. :-)

Das ist ein doofer Nehm, selbst abgesehen davon, dass Habeck ein Realo-Grüner ist und nicht zur Linken passt.

Özdemir seh ich als weitgehenden Ausfall, der hat zu sehr mit dem Kopf genickt, wann immer der Bauysverband das vorgegeben hat. Baerbock find ich von den Grundideen gut, auch wenn ich das Gefühl hatte, sie schwimmt ein bisschen und sie präsentiert sich etwas zu gern. Lisa Paus wurde im größten (und sinnvollen!) Projekt ausgerechnet von Habeck torpediert. Steffi Lemke war ein bisschen unter dem Radar, hat aber auch gearbeitet. Und das waren jetzt nur die Ministys, MdBs haben auch eine Menge gemacht.

[–] AAA@feddit.org 2 points 14 hours ago

Als die geplant und aus dem Boden gestampft wurden stand die Gefahr im Raum, dass es bald gar kein Gas aus anderen Quellen gibt, nurnoch LNG.

Ich kenne die Kapazitäten nicht, bin mir aber relativ sicher, dass die Pipeline-Kapazitäten weit größer sind als die der Terminals. Und selbst wenn die Terminals massiv überdimensioniert sind, ist es eine klassische "besser haben als brauchen"-Situation. Sicher haben andere Länder auch Terminals, aber hätten sie auch genug Terminals um Deutschland durchgängig mit Gas zu versorgen? Wohl kaum.