this post was submitted on 20 Mar 2025
20 points (71.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3249 readers
429 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 9 months ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
20
Spiegel: Das Auto ist ein Werkzeug, um das Patriarchat am Leben zu halten (www.spiegel.de)
submitted 21 hours ago by PatrickYaa@lemmy.one to c/dach@feddit.org
16 comments fedilink hide all child comments
 

Sehr interessantes Interview. Ich weiss nicht ob die Interviewerin hier bewusst "provizierende" Fragen gestellt hat, aber das liest sich etwas agressiv. Auf der anderen Seite sind das bestimmt die Vorwürfe die die Position des Interviewten im "echten Leben" vom Stammtischpublikum zugeworfen kriegt. Das ganze hat so ein bisschen die Resonanz aus dem Buch "Unsichtbare Frauen".

top 16 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Tiptopit@feddit.org 26 points 21 hours ago (2 children)

Ganz interessanter Blickwinkel.

So kann sich eine weibliche Kultur etablieren. Frauen haben durch ihre Sozialisation und ihre Lebensumstände eine andere Perspektive auf Mobilität. Sie haben die Sichtweisen von Kindern und Menschen, die kein Auto fahren, besser im Blick. Meine Hoffnung ist, dass mehr Frauen in der Autoindustrie nicht einfach weiter große, laute und schwere Autos bauen.

Ergibt schon Sinn, klingt aber beim ersten Lesen fast merkwürdig sexistisch. Ich finde das geht bei dem Thema auch häufig unter: Wie kann man der (hauptsächlich) männlichen Bevölkerung eben diese Perspektive näher bringen. Und da geht es um viel mehr als um die Position der Frau in unserer Gesellschaft in meinen Augen, sondern darum welches Verhalten grundlegend in unserer Gesellschaft bewundert und belohnt wird. Dieses Verhalten ist halt genau das Gegenteil von Rücksicht und Empathie.

[–] poVoq@slrpnk.net 11 points 17 hours ago* (last edited 17 hours ago) (2 children)

Ich finde es auch etwas naive. Vom Auto als Statussymbol abgesehen ist es in meinem persönlichen Umfeld ehr so das die Frauen große und schwere Autos bevorzugen, mit argumenten wie da sitzt man höher und sieht besser (was falsch ist, aber so ist das Argument oft), ist sicherer, oder da muss ja die ganze Familie reinpassen, oder man will ja auch mal nen Anhänger ziehen können usw. Solche Argumente sind ehr selten von Männern die oft eigentlich nur einen bequemen Einsitzer haben wollen und von nem kleinen unpraktischen Cabrio träumen.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 6 points 15 hours ago (1 children)

da sitzt man höher und sieht besser (was falsch ist, aber so ist das Argument oft)

komisch, die meisten Frauen, die ich in fetten SUVs rumfahren sehe, haben ihren Sitz so beschissen eingestellt, dass sie kaum übers Lenkrad gucken können.

da muss ja die ganze Familie reinpassen

Das ist halt auch eher ein Argument gegen SUV und für einen Kombi, denn SUVs haben wegen der großen Räder einen wesentlich kleineren Innenraum als ein Kombi. Dazu haben die bedingt durch ihr hohes Leergewicht oft eine erschreckend geringe Zuladung.

Anhänger ziehen können

Was jedes andere ausreichend große Auto auch kann. Das muss nur schwer genug sein, um für die benötigte Anhängelast zugelassen zu sein, also für einen kleinen Anhänger reicht evtl. auch der Kleinwagen, und je nachdem, was man wie oft wohin ziehen will, sollte der Motor ausreichend dimensioniert sein, sonst macht man sich nur vorzeitig die Kupplung kaputt.

[–] poVoq@slrpnk.net 1 points 14 hours ago (1 children)

Mir musst du das nicht mansplainen 🙄

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 3 points 14 hours ago

War auch eher für die breite Öffentlichkeit gedacht, die haben teilweise doch abstruse Vorstellungen von Autos.

[–] Tiptopit@feddit.org 7 points 17 hours ago (1 children)

Was der Artikel hier auch etwas durcheinander wirft ist welches Geschlecht fährt und auf welches Geschlecht Autos zugelassen sind. Ich kann mir vorstellen, dass in den höher motorisierten Klassen es auch weiter verbreitet sein könnte, dass das Auto auf den Mann zugelassen ist unabhängig davon, wer damit fährt.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 3 points 14 hours ago (1 children)

In Familien, die aufs Geld achten, werden gerne mal Autos auf genau die Familienmitglieder angemeldet, die gerade die günstigsten Konditionen bei der Versicherung haben. Oder umgemeldet, wenn man außerhalb der Kündigungsfrist auf eine günstigere Versicherung wechseln will.

[–] Tiptopit@feddit.org 2 points 13 hours ago

Wobei aber der Versicherungsträger nicht gleich dem Fahrzeughalter sein muss.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 16 points 18 hours ago* (last edited 18 hours ago)

sondern darum welches Verhalten grundlegend in unserer Gesellschaft bewundert und belohnt wird. Dieses Verhalten ist halt genau das Gegenteil von Rücksicht und Empathie

Da könntest Du an was ganz großem dran sein.

Kleiner Datenpunkt aus meiner persönlichen täglichen Erfahrung: Mein Weg zur Arbeit führt an 2 Schulen vorbei. Da ist jeden Morgen riesen Verkehrschaos, wenn die ganzen Helikoptermuttis mit ihren dicken SUVs einfliegen, mitten auf der (Hauptverkehrs-) Straße unvermittelt per Vollbremsung keine 5 Meter vor der Fußgängerampel anhalten, ihre verzogenen Gören auf der straßenzugewandten Seite aus dem Stadtpanzer aussteigen lassen, ihnen dann noch bei sperrangelweit aufgerissenen Türen liebevoll mitten auf der Fahrbahn den Schulranzen aufsetzen, die Klamotten zurechtzupfen und sich ausgiebig verabschieden, um danach, natürlich ohne zu blinken und zu gucken, ob jemand kommt, wieder unvermittelt loszufahren. (Während ihre wohlerzogenen Goldkinder ohne zu gucken über die Straße rennen) Das muss diese inhärent weibliche Empathie sein, die die Sichtweise der Kinder und anderen nicht-Autofahrer im Blick hat, die sie dabei regelmäßig fast überfahren.

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 12 points 18 hours ago

Hatte mal nen Bekannten aus Kalifornien der auch sagte "es ist gut, dass jeder auf ein auto angewiesen ist. Die daraus entstehenden Kosten helfen der Wirtschaft!" Er ist 17

[–] HerrVorragend@lemmy.world 12 points 21 hours ago (1 children)

Gröni an "Männer bauen Unfälle, Männer vergiften die Umwelt, Männer bremsen die Verkehrswende aus! Und Männer sind soo verletzlich!"

[–] TeutonenThrasher@feddit.org 9 points 20 hours ago (1 children)

Was ist hier los, was ist passiert? Ich hab bloß meine Nerven massiert!

[–] ladicius@lemmy.world 4 points 14 hours ago

Ich finde keinen Parkplatz, ich will doch nur zu dir, Schatz.

Grölemeyer hatte noch mehr Texte mit Autos.

[–] PatrickYaa@lemmy.one 13 points 21 hours ago

Paywall, deshalb hier der link ohne

[–] kohlenstoff@feddit.org 5 points 19 hours ago (1 children)

Vielleicht ist dazu auch der Begriff der Petromaskulinität für die schon länger dauernde akademische Auseinandersetzung mit Macht und Autos relevant.

[–] jamhmgenau@feddit.org 3 points 17 hours ago

Im dem Zusammenhang auch interessant ist die Autonormativität.

Sie bezeichnen damit das Machtverhältnis, das Automobilität (inklusive der Flugmobilität) zur Norm-Fortbewegung macht