this post was submitted on 02 Sep 2025
93 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4221 readers
522 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
top 22 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Duke_Nukem_1990@feddit.org 6 points 5 hours ago

Manchmal ist die Meldungsreihenfolge auf feddit einfach cursed.

[–] gusgalarnyk@lemmy.world 28 points 12 hours ago (2 children)

I'm new to Germany but this seems pretty on par for the FDP. I haven't seen or read a single thing that's shown me the party as a whole is interested in actual public service. After their sabotage of the traffic light coalition the party should be publicly shunned.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 13 points 10 hours ago (1 children)

The FDP are neoliberals. This means, that they are the parliamentary arm of the burgoise. They do not care about anything else than making rich people even richer and the rest even poorer. They do not even care about the standard arguments of "liberalism" like allowing people to do what they want. Their definition means freedom for all that have the money for it.

[–] Chewy7324@discuss.tchncs.de 6 points 9 hours ago (1 children)

They do not even care about the standard arguments of "liberalism" like allowing people to do what they want.

I disagree. The FDP did support the legalization of Cannabis. They are also against the precautionary retention of IP addresses ("Vorratsdatenspeicherung") [1]. Additionally, they are firmly against chat control, which has been a continuously hot topic for many years at this point [2].

I personally disagree on almost any other topic with the FDP, for the reasons you've pointed out. But when it comes to surveillance and personal freedom they are indeed liberal.

[1] https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-08/linke-fdp-vorratsdatenspeicherung-kritik

[2] https://netzpolitik.org/2023/bundesregierung-innenministerium-setzt-sich-bei-chatkontrolle-durch/

[–] Treczoks@lemmy.world 4 points 8 hours ago

The FDP did support the legalization of Cannabis. They are also against the precautionary retention of IP addresses

Two hits, among hundreds of misses. And they are probably againts IP address retention because that would allow them to hide their crimes better.

[–] Dayroom7485@lemmy.world 4 points 10 hours ago

It’s mindblowing how little fucks they give about the country. They’d rather sabotage the entire country’s economy than make the Ampel a success.

[–] Saleh@feddit.org 81 points 14 hours ago (2 children)

"hinterzieht Steuern"

Der Typ hat fiktive Autos gehandelt, und sich mit Umsatzsteuerrückzahlungen bereichert, die nie bezahlt wurden. Das ist ähnlich wie CumEx oder Umsatzsteuerkaruselle. Das ist schwerer gewerbsmäßig betriebener Betrug, und der Begriff Steuerhinterziehung kommt nur daher, dass er eben den Staat betrogen hat mit einer Steuermasche.

Ich hoffe es gibt eine langjährige Haftstrafe. Dagegen sind die meisten Drogenhändler und Juwelenräuber "kleine Fische".

[–] ftbd@feddit.org 4 points 11 hours ago (1 children)

Warum ist das Steuerhinterziehung? Durch falsche Angaben Zahlungen vom Staat erschleichen, die einem gar nicht zustehen hört sich für mich schwer nach Sozialbetrug an.

[–] Lupus@feddit.org 8 points 11 hours ago (1 children)

Umsatzsteuer-Rückzahlungen sind aber keine Sozialleistungen

[–] Successful_Try543@feddit.org 11 points 11 hours ago

Wären es welche, würde das sicher stärker kontrolliert.

[–] voodoocode@feddit.org 9 points 14 hours ago

Bei Al Capone war es ja auch nur Steuerhinterziehung

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 42 points 13 hours ago (2 children)

Wie vielen "Totalverweigerern" kann man damit ein Jahr Bürgergeld bezahlen?

[–] Don_alForno@feddit.org 10 points 12 hours ago (1 children)

Je nachdem was die Mieten kosten geschätzt so um die 2500.

[–] Successful_Try543@feddit.org 7 points 11 hours ago* (last edited 11 hours ago)

Selbst von denen, die angeblich monatliche Leistungen von 3000 € beziehen, wären es immer noch über 1000 (Familien!).

[–] Melchior@feddit.org 6 points 13 hours ago

Einem, von der FDP

[–] SapphireSphinx@feddit.org 36 points 14 hours ago* (last edited 14 hours ago) (1 children)

Die FDP bleibt sich treu. Da wird einem ganz warm ums Herz. /s

[–] Bonifratz@sh.itjust.works 13 points 14 hours ago

Im Gegensatz zur SPD wenigstens eine Partei, die für etwas steht! /s

[–] lowleekun@ani.social 26 points 14 hours ago

Widerlicher Parasit.

[–] lennee@lemmy.world 9 points 14 hours ago
[–] Daniel_@discuss.tchncs.de 3 points 14 hours ago (1 children)

Na wieder mehr Einnahmen für den Staat. Naja schön wäre es...

[–] Successful_Try543@feddit.org 5 points 13 hours ago* (last edited 13 hours ago) (1 children)

Strenggenommen nur "weniger Ausgaben", da die Steuerhinterziehung darin bestand sich nie gezahlte Umsatzsteuer zurückerstatten zu lassen.

[–] Daniel_@discuss.tchncs.de 2 points 7 hours ago

Korrekt 👍