this post was submitted on 10 Sep 2025
15 points (100.0% liked)

Nyheder

915 readers
46 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 17 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] TDCN@feddit.dk 10 points 2 weeks ago (1 children)

Lidt over 14% alligevel... Der er sku ikke i orden synes jeg nå der stadig er udsigt til overskud. Bliver sku harm over det. CEO's gonna CEO

[–] Twanquility@feddit.dk 6 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Enig. Der virker til at der bliver pisket en stemning op, som signal til stakeholders, at "nu gør vi noget".

Det går stadig rigtig godt, i forretningen, bare ikke rigtig rigtig godt.

[–] Marand@feddit.dk 7 points 2 weeks ago (1 children)

Ja, det virker lidt mærkeligt. Hvis vi laver lidt back of napkin math og siger at hver medarbejder koster 1 million at have om året og ganger det op med 9000 så får vi 9 milliarder som de sparer om året. Men deres driftsoverskud i 2024 var på 128 milliarder og deres driftsoverskud i år er estimeret 4 til 10% højere end sidste år[1]. Det virker ikke nødvendigt at skære på nuværende tidspunkt, men vi har selvfølgelig også kun den information der er offentlig, måske er de mere fucked end man skulle tro når man projekterer længere ud.

[–] Twanquility@feddit.dk 5 points 2 weeks ago

Her er et link fra novo, der siger stortset det samme. Så, godt beregnet.

https://www.novonordisk.com/news-and-media/news-and-ir-materials/news-details.html?id=916424

[–] Marand@feddit.dk 6 points 2 weeks ago

Min søster arbejder ved Novo, vi krydser fingre for hende lige nu 😬 En fyring ville ikke være verdens ende, men det ville være en skam. Det er jo Novo!

[–] RedSnt@feddit.dk 4 points 2 weeks ago (1 children)

Jeg går ud fra at vi kan takke amerikanske firmer for det da de nu laver GLP-1 kopimedicin?
P3 Essensen lavede for resten en fin video om Novo Nordisk for mindre end en uge siden.

[–] vandsjov@feddit.dk 6 points 2 weeks ago

Tror også noget generelt optimering af arbejdsstyrken. Har lidt indblik, igennem en bekendt, og der sidder en del ledere rundt omkring som har bygget sig nogle store afdelinger, uden grund (ved ikke hvad alle folk laver og intet kommer ud af det) op og genopfinder den dybe IT-tallerken. Sofa-analysen er at firmaet har vokset rigtig meget i arbejdsstyrken over de sidste par år + stor indtjening hvilket har gjort at der er blevet hyret mange mennesker uden et overordnet kontrol og fordi der tjenes styrtende med penge, har det ikke været kritisk at ha' styr på ting som disse. Samt en kultur hvor man helst ikke vil fyre folk hvis der ikke er brug for dem.

Det er selvfølgelig meget mere nuanceret og kun fra en enkelt vinkel.

[–] Klorofyl@feddit.dk 4 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (2 children)

5000 er alligevel en del kommende arbejdsløse. Jeg bilder mig dog ind at mange af dem formentlig er indenfor områder hvor det er ret let at finde ny beskæftigelse.

Ps.

Tror i denne nyhed vil påvirke aktien negativt, ikke påvirke aktien eller påvirke aktien positivt?

[–] VonReposti@feddit.dk 7 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Det som Novo signalerer er at de kan reducere OpEx uden at rykke på forventninger til revenue. Med andre ord, bruge færre penge på at tjene det samme. I investor-land ses det ofte positivt som giver en stigning i aktien.

[–] Klorofyl@feddit.dk 4 points 2 weeks ago

I investor-land ses det ofte positivt

Den er i hvertfald steget 3% allerede.

[–] Twanquility@feddit.dk 3 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (2 children)

Joee, hvis det nu bare var en enkelt ansat, så kunne man 'næmt' finde noget andet.

Nu er det et specialiseret jobmarked der bliver oversvømmet af 5000 nye jobsøgende, til meget ens stillinger. Jeg kunne være bange for at det bliver svært for mange.

Jeg tror det påvirker negativt. Det er da en nedskalering. Nu vil man finde sin lidt mindre, men solide/stabile/langsigtede plads i branchen, blandt de andre aktører. Det klinger af at man ikke sigter efter at være den største længere. Det må påvirke aktien.

Men jeg er bare en eller anden makker på nettet. Lyt ikke til mine aktieråd, please.

[–] TDCN@feddit.dk 5 points 2 weeks ago (1 children)

Nu er det et specialiseret jobmarked der bliver oversvømmet af 5000 nye jobsøgende, til meget ens stillinger.

Novo har helt vildt mange forskellige stillinger. Hvis de fyrer bredt i organisationen så er det alt fra markering, finans, laboratorier, ingeniører af alle typer. Håndværkere, HR, forskere, kemikere, så jeg ville ikke være så nervøs som hvis det "kun" var produktion de lukkede

[–] vandsjov@feddit.dk 3 points 2 weeks ago

hvis det “kun” var produktion de lukkede

Og der er nok ikke mange som går fra i produktionen da Novo stadig gerne vil producere endnu mere medicin. Det er nok andre steder der bliver skåret. Ved godt at det blot var et eksempel du kom med.

[–] Klorofyl@feddit.dk 5 points 2 weeks ago (1 children)

Novo har jo i forvejen støvsuget ( tilbud om høje lønninger) alt fra smede til automekanikere. Jeg tror der er mange små virksomheder der hungrer efter arbejdskraft. Fik en snak med ejeren af Sorø Smede-og Maskinværksted den anden dag. Han var lidt mat over at folk strømmede til novo pga lønninger som hans virksomhed aldrig ville kunne levere.

Men ja 5k arbejdsløse er da selvfølgelig en del. Det er svært at gøre sig klog på konsekvenserne før fremtiden har været her.

[–] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 6 points 2 weeks ago

Han var lidt mat over at folk strømmede til novo pga lønninger som hans virksomhed aldrig ville kunne levere.

Tjah, når man bliver tilbudt en grundløn som er >50% højere, en bedre pension og sundhedsforsikring + årlig bonus, så er det svært at sige nej. Jeg har selv været i en mindre virksomhed som tabte folk til novo, men på trods af 2-cifrede millionoverskud nægtede de at overhovedet komme i nærheden af de tilbud folk fik. Det er også lidt en stor fed langefinger at få som arbejdstager.

[–] RedSnt@feddit.dk 2 points 2 weeks ago (1 children)

Novo har nu meldt ud efter nyhederne fra i går at nu er det slut med at arbejde hjemmefra. Klassisk 1-2 manøvre, først at vise deres magt og så få resten til at makke ret af frygt: https://www.dr.dk/nyheder/seneste/kontoransatte-i-novo-nordisk-maa-sige-farvel-til-hjemmearbejde

[–] SorteKanin@feddit.dk 4 points 2 weeks ago

Det er nok også en taktik for at få nogle folk til selv at sige op.