GojuRyu

En hjerteskærende artikel. Jeg håber virkelig at en permanent våbenhvile snart bliver til virkelighed. Og det uden Israel sender Gazas befolkning til at “koncentreres i lejren” som deres forsvarsminister har planlagt.

Israels forsvarsminister, Israel Katz, har instrueret militæret i at lave en plan for at opføre en de facto interneringslejr i ruinerne af Rafah, skriver israelske medier. Det er meningen, at hele Gazas befolkning på godt to millioner mennesker med tiden skal koncentreres i lejren, og de kan kun få lov at komme ud, hvis de forlader Gaza.

Danish as well

Ja, jeg forstår også godt hvad han er inde på og kan godt forstå han ikke vil associeres med dem han selv ville kalde homofobe. Jeg tror at meget af det i virkeligheden hænger sammen med hvad ano sagde i min sidste post. Men så nævner Asmussen også at:

Jeg tror ikke, der er nogen - og sådan har jeg det også selv - der er særligt komfortable med at skulle sige noget, som nogle kan føle sig fordømt af. Men jeg er bundet til den moralske overbevisning, jeg har.

Hvis han siger sådanne ting i denne sammenhæng, så vedkender han vel også at hans overbevisning om at homoseksualitet er umoralsk også påvirker hans handlinger og udsagn på en måde som i hvert fald nogle homoseksuelle ser som en fordømmelse af dem. Afhængigt af hvordan, hvornår og til hvem han siger sådanne ting så kunne det være mere eller mindre klart hvorvidt han opfører sig homofobisk i hverdagen eller ej, men jeg tror ikke han selv er den bedste til at lave den vurdering.

Yeah, I was incredulous when I first heard of the pledge being recited in schools. I couldn’t believe how often it was recited or how common the practice was. Surely it would be only a couple of times a year like the anthem was for me, I thought. Or only nationalistic private schools would do do it at the frequency I was told about.

Jeg kunne ikke lade være med at smile lidt af slutningen på interviewet. Det er godt nok nogle kække spørgsmål og svar journalisten har her, men også en utrolig vigtig pointe at inkludere i artiklen.

Kernen er vel, at hvis vi skal følge forskerens og ordbogens definition, så er du homofobisk? Du er det bare ikke i din egen bog?

- Nej, det er jeg simpelthen ikke enig i. Det er ikke sådan, ordet bruges. Og det er der også andre forskere, der har været ude at problematisere.

- Det er en nivellering, forfladigelse af begreberne at bruge dem på den måde. Hvis jeg er homofob med min holdning, hvad skulle man så kalde dem, som sender tæskehold afsted og lokker homoseksuelle i fælder for at angribe dem voldeligt? Hvad er de så?

De er vel homofobiske voldsmænd?

- Ja, det kan man sige. Så må de være ultraekstreme radikale homofober. …

Desværre ikke, jeg ville ønske jeg kunne tage æren for det, men ikke denne gang :D

Ja, og hvad der menes er altid et moralsk synspunkt fra en kristendomineret kultur fra et sted mellem 50 og 100 år tilbage, aldrig nogen af de mange andre traditionelle synspunkter der findes i et væld af kulturer verden over. Jeg forstår godt at ens eget lands historie er den mest relevante kontekst, men hvor langt tilbage man skal gå og hvilke emner hvor “traditionel moral” er acceptabel virker meget som en lidt tilfældig blanding som handler mere om hvad der er acceptabelt at sige i dag end noget andet. Så snart man taler om etnicitet, eller alder i parforhold er “traditionel moral” ligepludselig ikke så respektabel mere, men der bringes den sjældent op.

Hahaha, det er typisk xD

Rigtig gode observationer. Termet homofobi er måske forældet i en videnskabelig kontekst, men blev i det mindste defineret i studiet så der ikke var tvivl om hvad der menes med det. Det ser ud til at SSI bruger det til at dække både homoantagonisme og heterochauvanisme, hvilket jeg kun synes at bakke op om din pointe om at mere præcise ord ville have gavnet debatten fra alle sider.

For kontekst så er studiet definition af homofobi fra indledningen her:

The term homophobia covers feelings, convictions, or expressions of negative or outright hostile attitudes toward homosexuality and homosexuals (Grey et al., 2013; Obeid et al., 2020). While homophobic attitudes do not necessarily translate into hostile, discriminatory, or violent behaviors, studies have indeed linked homophobia to bullying activities among adolescents in various peer contexts (Hooghe & Meeusen, 2012; Poteat & Espelage, 2007).

Ja det tænker jeg også. Holdning er jo i sig selv en diskriminerende holdning da den netop tilskriver umoralske handlinger til folk for at elske dem de gør og agerer helt naturligt og sundt der efter. Hvis jeg finder en persons handlinger umoralske og de fortsætter den handling så påvirker det da mit syn på dem negativt. Jeg går ud fra at det er på samme måde for de religiøse som ser homoseksuelle som umoralske og derfor er en medvirkende faktor i mere diskrimination og hvor modtagelig man er overfor en diskriminerende kultur.

Tak for at dele primær kilden

Selling them for a negative price I guess?