Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Det er da en underlig vinkel de valgt at tage den fra.
"Der er godt nok mange der brækker sine ben for tiden, måske vi skulle behandle færre af dem, mens vi overvejer hvorfor de brækker benene..."
Hvis medicinen hjælper, så lad dem da få medicin indtil man har fundet det bedre alternativ.
Dvs fokuser på at nedsætte medicin-behovet (positivt), i stedet for bare at sige at folk spiser for mange piller (negativt). Det er svært nok i forvejen at få folk til at forstå at ADHD er et reelt problem, og ikke er spørgsmål om opdragelse eller vilje.
Hmm jeg tror egentlig godt jeg kan forstå vinklen. Altså hvis vi bliver ved med at medicinere for noget som er naturligt, så kommer vi måske bare til at behandle symptomer i stedet for årsagen. Så vi risikerer at vi skubber problemerne ind under tæppet og skjuler dem i stedet for at fokusere på de reelle problemer.
Lad os fx hypotetisk sige at der er noget galt med vores moderne samfund der får mange mennesker til at have et behov for ADHD-medicin (ikke utænkeligt). Hvis vi så giver den medicin, så virker samfundet og ingen lægger mærke til at noget er galt. Så bremser man fremskridt mod et samfund hvor man ikke ville have behov for den medicin. Så kan det være bedre hvis man lod vær med at give medicinen, så man faktisk kunne se problemerne og måske fikse samfundet i stedet for at presse medicin i folk som de reelt set ikke naturligt har brug for.
Fair point. Og ja, samfundet er designet til at folk ikke har ADHD, typisk helt unødvendigt. Det tror jeg vi har for mange ADHD'ere til.
Jeg tror dog ikke at det gør noget godt at starte med at udskrive mindre medicin.