15
top 5 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] shami1kemi1@sopuli.xyz 8 points 1 year ago

Mielenosoittajien vaatimuksista voi tulla jokseenkin vaikeita ottaen huomioon sen, että ketä hallituksessa ja eduskunnassa on.

Toivottavasti onnistuvat. Tosin mielenosoittajien vaatimukset ovat aika vaisuja loppujen lopuksi. Pelkkä "antirasistinen" lainsäädäntö ei riitä, vaan rasisteja täytyy oikeasti rangaista vaikka sitten vankeustuomiolla jos eivät tajua olla ihmisiksi.

[-] reksas@sopuli.xyz 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Eipähän se lopulta edes ole mielenosoittajien homma keksiä tarkkoja ratkaisuja vaan osoittaa suuntaa mihin halutaan mennä.

[-] shami1kemi1@sopuli.xyz 2 points 1 year ago

Ei ole ei, mutta aika vähän näyttäisivät kuitenkin vaativan loppujen lopuksi.

[-] Kryomaani@sopuli.xyz 4 points 1 year ago

Niin, enemmistöhallituksen ulkopuolelta ei ole keinoja vaatia hallitusta tekemään mitään mitä se ei itse haluaisi, tai ainakaan laillisia keinoja jotka eivät olisi vallankumous, joten siinä mielessä on selvää että mielenosoituksella ei ole mitään aitoa vipuvartta nykyistä hallitusta kohtaan jonka kaikki puolueet ovat nähtävästi vankasti sitoutuneet olemaan välittämättä rasismista. Enemmän mielenosoitus kansan herättelemiseksi ja paineen lisäämiseksi nykyiselle hallitukselle ja jos meno jatkuu koko hallituskauden edeltävien kuukausien kaltaisena niin luulisi vähintään silloin sillä olevan seuraavissa vaaleissa vähän erilainen ääni kellossa. On tärkeää muistutella näkyvästi nykyistä hallitusta siitä mikä kansan näkemys rasismia kohtaan on. Tai ainakin toivon, sillä en varsinaisesti tiedä, että suurin osa kansastakin olisi rasismia vastaan. Jos ei ole, niin sitten meillä on ongelma jota ei demokratialla korjata.

[-] Kuolematon@sopuli.xyz 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Pelkkä “antirasistinen” lainsäädäntö ei riitä, vaan rasisteja täytyy oikeasti rangaista vaikka sitten vankeustuomiolla jos eivät tajua olla ihmisiksi.

Mutta miten määrittelet rasistin? Esimerkiksi mitkä seuraavista määritelmistä allekirjoitat:

  • Rasisti muiluttaa valkoinen lakana päällä soihtujen ja talikoiden kanssa erivärisiä ihmisiä
  • Rasisti kieltäytyy ottamasta yritykseensä töihin erivärisiä ihmisiä
  • Rasisti yllyttää väkivaltaan erivärisiä ihmisiä kohtaan
  • Rasisti puhuu ulkomaalaisista negatiiviseen sävyyn Twitterissä ja nimittelee heitä ihonväriin liittyvillä haukkumasanoilla
  • Rasisti kysyy ulkomaalaisen näköiseltä ihmiseltä, mistä hän on kotoisin
  • Rasisti puhuu ulkomaalaisen näköisen ihmisen nähdessään hänelle englantia
  • Rasisti toteaa, että ei halua ostaa firmalleen vähemmistön edustajan pitämää yhdenvertaisuuskoulutusta
  • Rasisti käyttää televisio-ohjelmassa sanaa "neekeri" (joskaan hän ei kutsu ketään neekeriksi vaan ainoastaan pohtii sanan syvempiä merkityksiä)
  • Rasisti on kuka tahansa, jonka vähemmistöön kuuluva sanoo kohdelleen häntä huonosti ja tätä kokemusta ei saa kyseenalaistaa

Kaikki yllä olevista ovat nimittäin LinkedInin mukaan rasisteja. Sanotaanko, että olen hieman erimielinen tästä asiasta joidenkin kohtien kohdalla.

Joka tapauksessa, lainsäädäntö ei voi olla epämääräinen, vaan rasismi on määriteltävä hyvin täsmällisesti. Monet asiat jo ovatkin kriminalisoituja, kuten syrjintä työhönottossa. Monesti sitäkin on vain vaikea todistaa tapahtuneen.

this post was submitted on 03 Sep 2023
15 points (100.0% liked)

Suomi

1931 readers
7 users here now

Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.

The Finnish community for natives and proficient users of the language.


English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz

Paikkakuntien yhteisöt / City communities:

Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :

founded 3 years ago
MODERATORS