Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Men er det ikke vilde tal? Altså det er jo det jeg mener. Hvis noget er så almindeligt at det gælder for 5% eller ligefrem 15% af befolkningen, kan man så virkelig kalde det "divergent"? Det lyder for mig bare som naturlig variation. Jeg er helt med på at der er mennesker som har psykiske/mentale problemer og som reelt har brug for medicin og støtte, men der er da noget fundamentalt galt hvis vores samfund er så firkantet/hektisk/krævende at op mod 15% af folk ikke passer ind. Igen, så er det da samfundet der er "divergent", ikke mennesket. Det virker helt omvendt.
I min forståelse skal “divergent” her blot forstås som “en del af den naturlige variation som ligger uden for det typiske område” hvor det typiske område ikke er klart defineret.
Men jeg er helt enig og det er også noget som flere autisme/ADHD talere og organisationer påpeger. Ideen kommer vist fra handikap talere som vender det almene billede lidt på hovedet ved at sige at de ikke er handicappede, men at samfundets indretning handikapper dem. Så altså at de samfundet de lever i er årsagen til de udfordringer som de har, og at det ikke er dem der ikke “rigtige”. Men som jeg forstår det er der meget delte syn på det både i handikap og neurodivergens grupper og mennesker.
Ja det er nok problematikken. Jeg synes selv at 5% af befolkningen må kunne betegnes som "typisk". Når vi snakker 5% så er det jo 1 (af og til 2) børn per skoleklasse. Når vi er på den mængde, så synes jeg personligt at det må betragtes som "typisk". 1-2%, det er noget lidt andet, så vil størstedelen af skoleklasser slet ikke have elever med problematikken. Hvis vi fx antager 1.5% og 25 elever per klasse, så vil der kun være 3 elever med problematikken blandt 8 klasser - det synes jeg ikke kan betegnes som "typisk". Men ja, kan godt se at grænsen er meget subjektiv.
Jo det er da svært med den her slags. To pointer jeg vil nævne er dog at neurodivergent i høj grad er brugt af folk som selv hører under betegnelsen og er en måde at snakke om en bred vifte af folk som ellers ikke har haft nogen gode ord at bruge om sig. Det er lidt en modstand mod at kalde det psykisk sygdom, at være sær eller eller hvad folk ellers har kaldt det gennem tiden. Det er en måde at lægge afstand til ideen om at man er forkert og i stedet sætte fokus på at det blot er variation. Om det er det bedste sprog til at opnå det kan og bliver diskuteret meget. Den anden pointe er at jeg af erfaring kan sige at når man er den eneste i klassen som tænker, føler og oplever verden på en bestemt måde og har svært ved at relatere til nogen anden jævnaldrende, så føler man sig ret divergent uanset om man har en diagnose eller ej. Men jeg opfatter det heller ikke som en skidt ting at være atypisk eller divergent, det er bare et faktum og forståelsen af det kan hjælpe med at forstå sig selv og hinanden uden at overse de forskelligheder der kan være.