Wer Peter Thiel ins Land holt, ist ein Verräter unserer freien Demokratie und Werte.
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Er ist in Deutschland geboren. USA hat sich den "ins Land geholt"
Zumindest bei der CSU denke ich schon, dass sie verstanden haben. Sie finden es nur leider richtig gut, die Handlanger einer faschistischen USA zu sein.
Peter theil is behind Elon musk. He’s largely bankrolled his career, and jd Vance. Peter theil is the really dangerous dude.
Ich kann mich dieser Schlagzeile nur uneingeschränkt anschliessen!
Musk, Thiel, Zuckerberg, Trump... mein Gott, Jeff Bezos erscheint fast schon normal neben denen.
Kann die vier Episoden über Thiel von Behind the Bastards sehr empfehlen. Versteht man etwas mehr wie kaputt der Kerl eigentlich ist
Damit es nicht untergeht: auch für Gesundheitsdaten: https://feddit.org/post/9697221?scrollToComments=true
Der Bruch mit den USA kann nur Theater sein, wenn man Airbus aufgebaut hat aber hier die Abhängigkeit und das potentielle Datenleck akzeptiert.
Das kann doch alles nicht wahr sein.
Es ist erst Montag Captain 😭
Die Woche zieht sich mal wieder.
Tja, wenn man selber keine Software im eigenen Land oder der EU zur Verfügung hat, dann nimmt man halt das "Beste" was der Markt zu bieten hat. Das läuft doch mit Microsoft genauso, oder nicht? Früher hat man doch immer gesagt "Wer IBM kauft wird nicht gefeuert". Das Rad dreht sich weiter, der Bedarf der Behörden einen umfassenden Überblick über die Aktivitäten der digitalen Bürger zu bekommen ist immens. Dann nimmt man halt was man kriegen kann um etwas Licht ins digitale Dickicht zu bringen. Ist das eine gute Idee? Garantiert nicht, aber die Risikoabwägung der Entscheider scheint Palantir immer noch als das kleinere Übel zu betrachten. Ich würde gerne mal die Kriterien sehen die zu dieser Entscheidung geführt haben
Das ist ja ungeheuerlich. ☹️
Raketenstationierung, Rasterfahndung, Atomwaffen, (Alt)Nazis. Interessant ist, dass es dazu mal massive Studentenbewegungen gegeben hat, die sich heute nicht entwickeln. Fehlt tatsächlich die ausländische Finanzierung und organisatorische Unterstützung, wie sie damals angeblich durch die Stasi erfolgte?
Wir hatten jetzt letzten Monat eine der größten Demonstrationswellen der Geschichte der Bundesrepublik mit 2 Millionen Teilnehmern. Schon faszinierend, dass die bereits in Vergessenheit geraten ist
Wenn man "gegen die Alternative" auflöst, dann waren das Proteste für die aktuelle Politik. Organisiert wurden sie weitestgehen von den bestehenen halbstaatlichen Strukturen.
Es ist ja nicht besser geworden, und doch haben die Proteste aufgehört.
Das verstärkt doch nur den Eindruck, dass politische Bewegungen externe Unterstützung benötigen.
?
Ich weiss leider nicht, wo ich ansetzen soll. Welche Proteste meinst Du?
Gegen die AFD?
Ist wohl ehr die Durchrationalisierung des Studiums seit dem Bolognaprozess vor einigen Jahren. Da überlegt sich Studi doch zweimal irgendwo politisch aktiv zu werden wenn man damit sein Studium aufs spiel setzt.
Der Bundesrat will, dass die Polizei
Der Bundesrat ist die Vertretung der Länder. Die Polizei ist Ländersache. Ja dann sollen sie das doch machen. Wozu muss der Bundesrat die Forderung aufstellen wenn es schon umgesetzt sein kann? Und seit wann ist der Bundesrat politisch gestaltend aktiv? Da fehlen noch ein paar Informationen.
Weil es für ganz Deutschland gelten soll. Einige Länder scheinen aber dagegen zu sein. Niedersachsen entwickelt zum Beispiel selber an einer Softwarelösung.
Genau darüber habe ich heute auch nachgedacht. Dabei habe ich mich gefragt, ob wir es vielleicht besser billigen sollten, wenn Deutschland oder die EU selber entsprechende Fahndungssoftware und, wenn es denn sein muss, auch Tools zum Entsperren und Entschlüsseln von Handys und Computern, eventuell sogar Staatstrojaner u.dgl. entwickeln lässt: Erstens zwecks Unabhängigkeit von diesem widerlichen Menschen, zweitens aber auch, damit diese Firma, die ihre Produkte selbst den schlimmsten Machthabern zur Verfügung stellt, möglichst wenig Geld zur deren Weiterentwicklung bekommt.
Du bist aber reichlich optimistisch das die europäische Firma das nicht quasi genauso machen würde.
Wäre tatsächlich etwas weniger dumm, als die Daten direkt in die USA abzuführen.
Ein von ihm finanziertes Start-Up will schon mal das zur EU gehörende Grönland kaufen.
Grönland gehört nicht zur EU. https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberseeische_L%C3%A4nder_und_Hoheitsgebiete