DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

Aaaaaaaaargh.... (Sorry, das musste einfach raus)

Ich finde LLMs (ES IST KEINE KI HERRGOTTNOCHMAL) haben durchaus ihre Daseinsberechtigung und können schon ein wirklich nettes Tool sein das ich persönlich auch gerne für die eine oder andere Aufgabe nutze. Das Problem bei den Dingern ist aber: Wenn du selber nicht weißt wie das Ergebnis aussehen sollte, hast du eine recht hohe Chance Kuhmist zu bekommen und weiterzuverarbeiten. Mal als Beispiel: Wenn ich ein LLM nutze um einen von mir geschriebenen Text umformulieren zu lassen, weiß ich ob das Ergebnis sich besser anhört oder auch nicht. Wenn ich ein LLM nutze um mir C Code generieren zu lassen kann ich beurteilen ob das passt oder auch nicht (weil ich 20 Jahre Erfahrung mit der Sprache habe).

Wenn ich mir jetzt aber von einem LLM erklären lassen möchte wie z.B. Finanzmarkttheorie funktioniert könnte ich nicht im Ansatz beurteilen ob das was ich da lese korrekt oder Kuhmist ist, demzufolge halte ich den Einsatz im Studium oder sonstiger Ausbildung für sehr, sehr bedenklich.

Ich fand schon als Student, dass Klausuren komplett veraltet sind und vollständig durch Projektarbeiten und Referate abgelöst werden sollten.
Weder in der wissenschaftlichen Arbeit noch in der Wirtschaft hängt Erfolg je davon ab, stupide gelerntes Wissen abzurufen.
Es geht immer darum, die eigene Arbeit vorzustellen oder ein praktisches Ergebnis zu erreichen (das dann vorgestellt werden muss).

Das nötige Wissen eignet man sich dabei nebenher an, weil man es braucht. Nicht weil es abgefragt wird.

Um hier auch mal die Perspektive einer Hochschule einzubringen: Ich kann es nachvollziehen, ist bei uns ähnlich. Ich teile viele der hier geäusserten Bedenken. Aber es ist auch wahr, dass LLMs hier sind, bleiben werden und genutzt werden - ob erlaubt oder nicht. Es ist auch sinnvoller und realitätsnäher Tools zuzulassen, die verfügbar sind als eine künstliche "Prüfungssituation" herzustellen. Ausserdem können wir als Hochschulen einfach nicht rechtsfest nachweisen, ob LLMs verwendet wurden. Also ist es doch besser sie zuzulassen, aber transparent. Unsere Studys müssen auflisten, welche, wie und wo LLMs in der Arbeit verwendet wurden. Ausserdem müssen alle unsere Studys ihre Thesis verteidigen. Ich kann aus Erfahrung sagen, dass übermässige Nutzung von LLMs tendenziell eher ein Nachteil ist. Aber auch das ist eine wichtige Lernerfahrung, denn so lernt man den sinnvollen Umgang damit.

Was vor einigen Jahren undenkbar schien, ist heute teils Realität. Zum Beispiel für einen 20-Jährigen, der an der Hochschule Kempten Wirtschaftsingenieurwesen studiert. Bei einer Klausur im Fach Informationsverarbeitung verhalf ihm KI zur Note 1,0. „Ich habe einfach eins zu eins die Sachen gemacht, die mir ChatGPT gesagt hat.“

Der neuen Leitlinie nach wird KI bei allen Leistungen, die zu Hause angefertigt werden, vollständig zugelassen. Da seien sich alle bayerischen Hochschulen einig, sagt Rohrmair. Das betreffe Projektarbeiten, Seminararbeiten, Bachelorarbeiten oder die Vorbereitungen für Vorträge. „Da bringt ein Verbot nichts“, sagt der THA-Präsident. Die Studierenden nützten die KI sowieso.

Boah, ich weiß echt nicht, ob die Begründung "Die machen das ja eh, also erlauben wir es einfach" so eine tolle Sache ist. Ich arbeite als Webdev und sehe an einigen meiner Kollegen leider, wie unfassbar unfähig sie die KI gemacht hat - ohne ChatGPT können sie oft einfachste Aufgaben nicht lösen und die Qualität ihrer Arbeit leidet durch halluzinierende KI's und enthält viel unnötigem Boilerplate-Code.

Bestes Beispiel: Ich schreibe fast nie Kommentare, weil ich meinen Code so verfasse, dass er möglichst von allen verstanden werden kann - nur in absoluten Ausnahmefällen (wenn ein Prozess schwer ersichtlich ist oder der Kunde massiv dumme Ideen hatte), sind Kommentare nötig. ChatGPT ballert Kommentare links und rechts rein - daran erkenne ich dann auch immer den Code, den bestimmte Kollegen verfasst haben.

// We are doing things here to get a result
function doThings() {
    return $result;
}

Das ist absoluter Mist. Wenn wir noch mehr Leute in den Arbeitsmarkt schubsen, die bereits während des Studiums gelernt haben, so zu arbeiten und denken, dass das auch noch völlig okay ist, sehe ich schwarz für die Zukunft.

Interessant ob das ein Ausreißer bleibt oder andere Länder nachziehen.

Stefan Weber geht bestimmt schon steil. 🙄